Cтраница 1
Объем усреднения ДУ должен быть большим по сравнению с объемом атома а3, но малым по сравнению с той областью пространства L3, где уже существенно изменяется сама усредненная величина ( она ведь остается функцией координат и времени. [1]
![]() |
Модель пористой среды. [2] |
Полагаем, что объем усреднения V постоянный, a Vf меняется с положением. [3]
В соответствии с рекомендациями [5] объем усреднения QA должен соизмеряться со средней неоднородностью структуры течения, а период усреднения Т должен иметь по величине такой же порядок, что и время прохождения средней неоднородности структуры. [4]
При этом они полагали, что объем усреднения как часть объема смеси должен равняться объему, занимаемому фазой за характерный период турбулентных пульсаций. [5]
Результаты исследования оказались следующими: 1) для устойчивой оценки точности достаточно взять объем усреднения NR 20, объем обучения N20 реализаций; 2) при малой дисперсии помехи средний квадрат ошибки ( точность прогноза) повышается при увеличении базы прогноза, а при большой дисперсии наоборот. [6]
Приведенные выше соотношения выписаны для континуума дефектов ( дислокаций и дисклинаций), когда их количество в объеме усреднения настолько велико, что допускает аналитическое отражение в регулярных функциях. [7]
![]() |
Кривые плотности распределения проницаемости для второго интервала УКПГ-2 месторождения Медвежье. [8] |
В заключение отметим, что разработанный подход оценки степени геологической неоднородности продуктивных пластов на основе построения трех геолого-статистических моделей позволяет оценить изменение характеристик неоднородности в зависимости от объемов усреднения. [9]
Выберем объем усреднения так, чтобы он включал площадь усреднения плоскости A ( ] - k, которая должна быть постоянной. [10]
Выберем объем усреднения так, чтобы он включал площадь усреднения плоскости Л (, которая должна быть постоянной. [11]
В принципе, не исключен и такой вариант, когда дисклинационная и дислокационная составляющие дефекта перемещаются с разной скоростью. Наконец, учитывая, что плотность дефектов, определенная через (9.13), (9.14), задана в терминах среднего и определена для объема усреднения, содержащего много дискретных дефектов, имеется возможность рассмотрения проблемы методом статистического перебора всех переменных, в том числе и скоростей. [12]
Поэтому значения физических свойств пластов, оцененные гидродинамическими методами, более объективно характеризуют средние свойства пластов и их желательно закладывать в гидродинамические расчеты для прогноза изменений всех основных технологических показателей разработки залежей. Различие объемов усреднения часто приводит к несоответствию параметров, определенных разными методами для одних и тех же скважин. В то же время значительное превышение проницаемости пластов, оцененной гидродинамическими исследованиями, над определенной по данным керна, свидетельствует о трещинова-тости пород, что часто не улавливается по образцам керна. Комплексное использование результатов определения физических свойств пород лабораторными, геофизическими и гидродинамическими методами позволяет глубже понять структуру коллектора и оценить основные его свойства. Особенно необходимо комплексирование методов исследования при изучении сложных карбонатных коллекторов порово-каверново-трещинного типа. [13]
При выборе масштаба усреднения порядка размеров пор определяющими являются неоднородности величины и формы отдельных зерен скелета коллектора или агрегатов из нескольких зерен и цементирующего материала. Средние значения пористости при очень малых масштабах усреднения достигают значений 0 или 1, в зависимости от того, попала пора в характерный масштаб усреднения или нет. По мере увеличения масштаба усреднения значения пористости в объеме усреднения начинают стабилизироваться, а коэффициент эффективной диффузии стремится к значениям коэффициента молекулярной диффузии в пористой среде. Начиная с некоторого характерного объема усреднения на расстоянии т1o стенки скважины, определяемом структурой порового пространства, средние значения коэффициента пористости и коэффициента эффективной диффузии остаются постоянными на значительных расстояниях от. Для идеально микронеоднородных коллекторов эти значения коэффициента эффективной диффузии, начиная с расстояния rlt характеризуют пласт в целом. Однако реальные пласты - коллекторы не являются чисто микронеоднородными. [14]
При выборе масштаба усреднения порядка размеров пор определяющими являются неоднородности величины и формы отдельных зерен скелета коллектора или агрегатов из нескольких зерен и цементирующего материала. Средние значения пористости при очень малых масштабах усреднения достигают значений 0 или 1, в зависимости от того, попала пора в характерный масштаб усреднения или нет. По мере увеличения масштаба усреднения значения пористости в объеме усреднения начинают стабилизироваться, а коэффициент эффективной диффузии стремится к значениям коэффициента молекулярной диффузии в пористой среде. Начиная с некоторого характерного объема усреднения на расстоянии т1o стенки скважины, определяемом структурой порового пространства, средние значения коэффициента пористости и коэффициента эффективной диффузии остаются постоянными на значительных расстояниях от. Для идеально микронеоднородных коллекторов эти значения коэффициента эффективной диффузии, начиная с расстояния rlt характеризуют пласт в целом. Однако реальные пласты - коллекторы не являются чисто микронеоднородными. [15]