Cтраница 1
Удельный объем ионита ( в мл / г) отвечает объему, занимаемому 1 г сухого ионита после его набухания в воде. [1]
При этом удельный объем ионита, полученного на основе хлормети-ленпроизводного ТФС, составляет 6.3 мл / г сухого полимера по сравнению с 3.8 мл / г сухого полимера для ионита на основе бромметиленпро-изводного ТФС. Таким образом, ионит на основе бромметилированной ТФС отличается гораздо более высокой степенью сшивки. Синтез ионообмен-ника на основе бромметилировалной ТФС и 2-винилпиридина сводится к выдерживанию реакционной смеси ( бромметилированная ТФС, содержащая 1 моль бромметильных групп, 1 моль 2-винилпиридина и 2 моля этанола) в закрытом сосуде при температуре 30 С. Через 100 часов образуется твердый прозрачный гель. [2]
Набухаемость характеризует изменение удельного объема ионита при погружении в раствор, а также при изменении состава и концентрации раствора. Набухание ионита влияет на скорость достижения ионообменного равновесия и на избирательность ионного обмена. [3]
В случае определения удельного объема ионита в различных растворах ( кислот, щелочей, солей) и разной концентрации ионит предварительной обработкой переводят в соответствующую форму. [4]
Следовательно, изменение удельного объема ионита или же молярной концентрации поглощенных ионов зависит не только от количества поперечных связей, но и от количества активных групп. С другой стороны, из приведенных данных видно, что константа равновесия при обмене равповалентных катионов Na на Н увеличивается по мере увеличения числа активных сульфогрупп, а при обмене Са2 на Na увеличение этой константы незначительно, несмотря на то, что удельный объем ка-тионита также увеличивается. Эти факты показывают, что значительное увеличение количества активных групп не оказывает сильного влияния на процесс обмена ионов, если набухаемость ионита в системе увеличивается незначительно, причем увеличение количества активных групп в ионите играет противоположную роль. [5]
В случае определения удельного объема ионита в различных растворах ( кислот, щелочей, солей) и разной концентрации ионит предварительной обработкой переводят в соответствующую форму. [6]
В случае определения удельного объема ионита в различных растворах ( кислот, щелочей или солей) и различной концентрации ионит предварительной обработкой переводят в соответствующую форму и после перенесения ионита в колонку через слой ионита для его уплотнения пропускают ( сверху вниз) 5 л раствора, в котором определяется объем набухшего ионита. Объем набухшего ионита ( кажущийся) есть величина переменная, зависящая от гранулометрического состава ионита. [7]
![]() |
Зависимость удельных объемов ионитов от веса гранул. [8] |
В таблице приведены величины удельных объемов ионитов, измеренные пикнометрическим и микроскопическим методами. [9]
Иногда исследователи приводят определения удельных объемов ионитов, исходя из предварительно обезвоженных смол. Подобную подготовку смолы можно допускать только в тех случаях, когда ионит имеет способность к полному сохранению свойства набухать после обезвоживания. [10]
Следовательно -, изменение удельного объема ионита или же молярной концентрации поглощенных ионов зависит не только от числа поперечных связей, но и от числа ионогенных групп. [11]
Относительную набухаемость определяют как отношение удельного объема ионита в одних условиях к удельному объему в других. При этом за исходный объем берется меньшая величина. Способность к набухаемости является одним из важнейших свойств ионитов. [12]
Приводимые в таблице значения СОЕ и удельного объема ионита при одном и той же содержании дивинилбензола расположены по возрастанию степени сульфирования. [13]
Относительная набухаемость определяется как процентное отношение удельного объема ионита в одних условиях к удельному объему в других. При этом за исходный удельный объем ( знаменатель) выбирают меньшую величину. [14]
Рекомендованы для стандартизации автоматический экспресс-метод определения обменной емкости и кинетических характеристик сильнодиссоциированных ионитов, микрометод определения удельного объема ионитов, методика оценки суммарного объема пор макропористых ионитов. [15]