Cтраница 2
Расчет нелинейных динамических процессов может быть произведен на цифровых вычислительных машинах, на аналоговых установках. При большом объеме расчетов, обусловленном широким диапазоном изменений параметров рассчитываемой системы и начальных условий, расчет на дискретных и непрерывных электронных установках является, пожалуй, единственно рациональным, так как затраты времени на программирование, которое при учете всех существенных нелинейностей становится сложным и трудоемким, компенсируются высокой производительностью расчетов. [16]
Кирпичева; Лф / го Агр / ав. Им выполнен на ЭВМ большой объем расчетов теплопотерь подземных трубопроводов в широком диапазоне изменения варьируемых факторов. [17]
Математическая модель дает возможность [91] изучить путем ее деформации а машине влияние большого числа факторов на конечные результаты процесса. Электронно-вычислительная техника позволяет в короткий срок выполнить большой объем расчетов и соответственно проанализировать большое число вариантов. Например, для обычного потарелочного расчета ректификационной колонны из 150 тарелок требуется несколько человеко-дней. Расчет теплообменника с выбором оптимального варианта может быть проведен за 1 - 1 5 мин. [18]
Существующие в настоящее время методики расчета движения газожидкостных смесей по трубам довольно громоздки, поэтому для расчета промысловых подъемников пользуются ЭВМ. Решение задач проектирования и текущего контроля режимов работы скважин требует большого объема расчетов, а следовательно, и значительных затрат машинного времени. [19]
Математические модели конструктивных элементов по аналогии с моделями ЭМП на стадии расчетного проектирования целесообразно разрабатывать в двух вариантах: быстрые и медленные. Это объясняется тем, что многие элементы для проверки ограничений требуют выполнения большого объема расчетов. Многие из этих расчетов ведутся достаточно точно с помощью громоздких алгоритмов, использующих теоретические методы моделирования и требующих большого машиносчетного времени. Поэтому при оптимизации геометрических размеров элемента следует пользоваться упрощенными ( быстрыми) моделями, а для выбранного конечного варианта провести поверочные расчеты с помощью более точных ( медленных) моделей. [20]
Различные подходы, описанные выше, предлагают методы поиска оптимальных вариантов выполнения последовательности работ. Однако следует задаться вопросом, оправдано ли стремление к оптимуму в результате выполнения слишком большого объема расчетов. Кроме того, все рассмотренные методы имеют дело только со статической постановкой и целью - максимизация пропускной способности системы. Когда же возникает необходимость учета динамики или точного следования срокам завершения работ, приемлемые общие подходы к оптимизации отсутствуют. [21]
Все они основаны на упрощенных постановках оптимизационных задач с варьированием только одного параметра и имеют чисто иллюстративный характер. Реальные сложные задачи требуют большого объема расчетов на ЭВМ. На таких задачах трудно показать существо методики. [22]
Рекомендуемая ниже методика расчета себестоимости производства может быть использована при разработке любого устройства. При проектировании радиовещательного приемника, например, необходимый объем экономической части проекта достигается в результате расчета себестоимости производства всего устройства. Однако при условии осуществления большого объема расчетов и проверки их экспериментальным путем достаточно рассчитать себестоимость изготовления, например, фильтра промежуточной частоты или другого узла, конструкция которого разрабатывается в проекте. [23]
Более половины всех строительных и монтажных работ выполняется специализированными организациями. При выполнении работ субподрядные организации пользуются услугами генподрядчика, а также совместно с генподрядчиком услугами заказчика. В связи с этим осуществляется большой объем расчетов субподрядных организаций с генеральным подрядчиком как за выполненные работы, так и за оказанные услуги. Условия и порядок расчетов устанавливаются на основе договоров подряда. Расчеты за услуги должны производиться по государственным ценам и тарифам, но не выше цен, принятых в смете или определяемых договорной ценой. Работы, выполняемые субподрядными организациями, оплачиваются с расчетных счетов генеральных подрядчиков. В том случае, если объемы работ, входящие в состав технологического этапа, комплекса работ, субподрядной организацией за отчетный период выполнены полностью, а в целом комплекс предусмотренных видов работ не завершен и оплате не подлежит, генподрядчик обязан произвести расчеты с субподрядной организацией, выполнившей плановое задание. [24]
Выбранная конструкция горизонтального ствола, т.е. соотношение длин и диаметров обсадной колонны и фонтанных труб, позволяет обеспечить уменьшение или увеличение забойного давления по горизонтальному стволу от места перехода с вертикального положения к горизонтальному, до торца горизонтального ствола. Диапазон изменения забойного давления вдоль горизонтального ствола зависит от длины и диаметра труб и от дебита скважиньг. Существенное изменение забойного давления по стволу на отдельных режимах создает определенные методические трудности при обработке результатов исследования. Поэтому проектировщик должен привести большой объем расчетов забойных давлений для различных конструкций горизонтальных скважин и дебитов с целью определения оптимального варианта по конструкции и по потерям давления в горизонтальной части ствола. [25]
Если при уменьшении исходного описания на один признак разность 0 по всей обучающей последовательности уменьшится на некоторую незначительную величину е б А, то этот признак можно исключить из описания. Действуя таким образом, уменьшают исходное описание до тех пор, пока не будет удовлетворяться неравенство 0Д для всех образов. Следует отметить, что минимизация исходного описания с применением этой переборной схемы требует большого объема расчетов с использованием основной решающей функции, которая зачастую имеет довольно сложный вид. [26]
Систематическое сопоставление методов осложняется тем обстоятельством, что какой-либо алгоритм нелинейного программирования может оказаться чрезвычайно эффективным для решения задач одного типа и совершенно неудачным для решения других задач. Более того, успешность использования алгоритма при решении конкретной задачи может существенно зависеть от постановки самой задачи. Так, например, изменение масштабов измерения тех или иных переменных может кардинальным: образом повлиять на скорость сходимости алгоритма. Это явление иногда называют чувствительностью к форме задачи. Наконец, при сравнительной оценке алгоритмов необходимо сопоставлять объемы вычислений для методов, требующих лишь нескольких итерации, хотя на каждой из них выполняется большой объем расчетов, и методов со значительным числом итераций, где. [27]