Суммарный объем - закачка
Cтраница 2
Решается задача о вытеснении жирного газа сухим из такой слоистой модели пласта. На нагнетательной галерее задается суммарный объем закачки, а на эксплуатационной - суммарный объем отбора жирного газа. При этом учитывается условие равенства давлений в пропластках на нагнетательной и эксплуатационной галереях. [16]
Общим для всех упомянутых исследований является вывод о возможности испарения большей части выпавшего конденсата после закачки трех - шести углеводородных поровых объемов сухого ( недонасыщенного) газа. Поскольку в соответствии с современными представлениями максимальный суммарный объем закачки газа при частичном поддержании давления не превышает 0 3 - 0 6 поровых объемов, ожидаемый эффект от испарения вряд ли превысит 10 - 15 % от общего количества выпавшего конденсата. Это подтверждает вывод о второстепенной роли механизма обратного испарения ( растворения) конденсата при частичном поддержании пластового давления. [17]
Как указывалось выше, число нагнетательных скважин часто предопределяется геологическими особенностями объекта w характеристикой коллектора. В этом случае при заданном числе нагнетательных скважин / V определяют суммарный объем закачки воды и приемистость нагнетательных скважин при различных давлениях нагнетания. Приведенные выше формулы позволяют рассчитывать объем закачки воды и суммарный отбор, для данной системы размещения нагнетательных и эксплуатационных скважин. [18]
 |
Изменение объемов добычи нефти на опытном участке по пластам и типам коллекторов. [19] |
По пласту 63 в целом и по типам коллекторов несколько снизился темп роста накопленного объема закачки ( кривые 4 и 6), что обусловливалось некоторым уменьшением действующих пластовых пересечений практически при постоянном давлении закачки. На 1 октября 1977 г. по 63 на песчаники приходится около 80 % суммарного объема закачки. [20]
Что же касается расчетов текущей и суммарной добычи конденсата, то их проводят в соответствии с данными о добыче газа, коэффициенте охвата и давлении в пласте на каждом временном шаге. Для этих расчетов достаточно располагать зависимостями текущего конденсатосодержания и суммарной добычи газа от давления, а также коэффициента охвата пласта от суммарного объема закачки ( отбора) газа. [21]
Следует отметить, что в большинстве случаях поставленная задача выглядела довольно абстрактной, по-существу оторванной от практических условий. Аналогичная условность была принята и Шмитом, где расчеты испарения жидкой фазы проводились на примере модельных бинарной и трехкомпонентной систем. Определенный интерес представляют результаты работы Г. С. Степановой [63], исследовавшей влияние ряда факторов - суммарного объема закачки газа, давления нагнетания, состава закачиваемой смеси на степень извлечения выпавшего конденсата. Примечательно, что расчеты проводились на примере реальной газоконденсатной системы Вуктыльского месторождения. [22]
За рубежом, главным образом в США, накоплен значительный опыт закачки диоксида углерода в пласт для повышения нефтеотдачи. Большая эффективность достигнута на объектах с невысокой вязкостью нефти, пластовым давлением более 13 МП а. Увеличение угла падения продуктивного горизонта способствует росту коэффициента нефтеотдачи, так как это ведет к созданию более стабильного фронта вытеснения нефти диоксидом углерода. В условиях высокой вязкости нефти и небольших пластовых давлений эффективности процесса препятствует эффект языкообразования и прорыва СО2 к забоям нефтяных скважин. Суммарный объем закачки в виде оторочек достигает 20 - 40 % объема перового пространства. Значительную часть ( 50 % и более) диоксида углерода получают с промысловых установок регенерации. [23]
Страницы: 1 2