Cтраница 2
Таким аналитическим подходом к объяснению возникновения отдельных религий указывается на заблуждение и на точку опоры всех религий, которое состояло в том, что бог создал человека и условия для его жизни, которые он ( бог) меняет по своей воле в соответствии с заслугами человека или с его виной. Диалема первоначального возникновения бога была решена еще в VI в. Ксенофан, опираясь на существовавшее тогда мнение, что люди создавали богов по своему собственному подобию, подчеркивал: Если бы волы, кони и львы имели руки и могли бы ими рисовать и создавать произведения искусства, как это делают люди, кони изображали бы богов в облике коней, волы же - похожими на волов и приписывали бы им такие тела, какими обладают сами. Фейербах, убежденный в том, что человек создал бога, а не наоборот, выскажет эту свою уверенность следующими словами: Теология это антропология, то есть в объекте религии, который мы по-гречески называем теос, а по-немецки готт, выражено ни что другое как существо самого человека, то есть человеческий бог это ни что иное как обоготворенное существо человека и, соответственно этому история религии. [16]
Этот механизм был предложен для объяснения возникновения мутаций при действии ионизирующего излучения - процесса, необратимого по своему характеру - однако сейчас ясно, что к мутациям он не имеет отношения. Однако в упоминавшихся уже расчетах Сора, Бертье и Пульмана [649] было показано, что при переходе от монопептида к длинной цепочке сильно меняются многие параметры. Поэтому использовать непосредственно данные, полученные для низкомолекулярных соединений, для выяснения возможности миграции протона по цепочке пептидно-водородных связей нельзя. Для решения этого вопроса необходимы экспериментальные исследования, и, по-видимому, метод ЯМР может оказаться здесь полезным. [17]
Теория токового диполя применяется для модельного объяснения возникновения потенциалов, регистрируемых при снятии электрокардиограмм. [18]
Элементарное, предложенное еще Ньютоном, объяснение возникновения подъемной силы просю. [19]
Нами были проведены подобные исследования с целью объяснения возникновения равновесия трех жидких фаз в тройных системах нитрометан - гептанол - вода и бензиловый спирт - гептан - вода по двум различным схемам. По экспериментальным данным строились зависимости изменения межфазного натяжения сопряженных растворов двойных систем нитрометан - гептанол и бензиловый епирт - гептан от температуры и концентрации третьего компонента - воды. [20]
В данном случае, как и при объяснении возникновения подъмной силы крыла ( см. задачу 4.31), уравнение Бер-нулли нельзя применять прямо, поскольку при вращении мяча в воздушном потоке существенную роль играют эффекты адгезии и вязкости воздуха. Эти эффекты учитываются наложением на линейный поток кольцевого замкнутого потока, циркулирующего в направлении вращения мяча. [21]
Такая схема диссоциации предположена авторами работ [1261, 789] для объяснения возникновения электропроводности в гало-идалкильных растворах А1С13; авторы работ [1054, 592] схемой ( 1 - 75) объясняли природу взаимодействия А1С13 с галоидангид-ридами карбоновых кислот. [22]
Другое, в настоящее время более распространенное, объяснение возникновения вторичных течений основано на анализе сил, действующих на частицу жидкости при повороте. Далеко от дна канала центробежная сила каждой частицы в ее относительном движении уравновешивается разностью давлений в плоскости поворота. Частицы жидкости, находящиеся ближе ко дну канала, имеют из-за трения о дно на предшествующем участке канала меньшую скорость и, соответственно, меньшую центробежную силу. Разность центробежных сил частиц, расположенных на различных расстояниях от дна, вызывает разность давлений в вертикальной плоскости, которая заставляет частицы у вогнутого берега канала перемещаться вниз. При этом частицы, обладающие большей скоростью основного движения, движутся во вторичном течении в направлении радиуса поворота и вытесняют частицы, имеющие меньшую скорость движения, к выпуклому берегу канала. [23]
Есть возможность подойти и еще одним путем к объяснению возникновения земного поля. Как показал Роуланд ( 1876 - 1879), магнитное поле земли может вызываться тем обстоятельством, что земля получает от солнца постоянный отрицательный электрический заряд, поторый благодаря вращению земли перемещается по круговым орбитам. Роуландом было доказано, что вращение заряда всегда создает магнитное поле, и, следовательно, можно было думать, что подобный вращающийся заряд будет достаточен, чтобы создать поле, совпадающее по направлению, по характеру и по величине с земным полем. [24]
Историки-медиевисты задолго до марксизма и совершенно независимо от марксизма при объяснении возникновения феодализма прибегали к понятию романо-гер-манского синтеза. [25]
Приведенное выше описание появления черепковской ударной волны при v с представляет собой адекватное макроскопическое объяснение возникновения черенковского излучения. [26]
Любой из трех названных факторов заставляет усомниться в справедливости теории дифференциальной аэрации для объяснения возникновения щелевой коррозии титана. Все же факторы вместе показывают, что в растворах солей дифференциальная аэрация не может объяснить ни возникновения щелевой коррозии, ни ее устойчивого прогрессивного развития. [27]
Проблема динамо, которой будут посвящены последующие главы, возникла главным образом благодаря желанию найти объяснение возникновения и поведения магнитных полей Земли, Солнца и других космических объектов. [28]
Эти рассуждения, относящиеся к состояниям зоны проводимости, были использованы в работе [49] для объяснения возникновения локальных магнитных моментов в переходных 4 -элементах с примесью железа ( 3d64s2) ( фиг. [29]
Эти рассуждения, относящиеся к состояниям зоны проводимости, были использованы в работе [49] для объяснения возникновения локальных магнитных моментов в переходных 4й - элементах с примесью железа ( 3de4s2) ( фиг. [30]