Объяснение - данное явление
Cтраница 1
Объяснение данного явления дается часто в форме прецедента: то, что случилось. [1]
Для объяснения данного явления всегда возможно составить много гипотез, и признание той или другой из них тем или иным ученым есть дело личного вкуса; но в науке укрепляются, то есть научными гипотезами становятся и затем незаметно переходят в жизнь, в школу, в литературу только те, которые обставлены целым рядом исследований, принятых массою ученых, подобно тому как законом становится то, что приобрело в стране известную формальную обстановку. [2]
Однако может ли это служить достаточным объяснением данного явления, еще не ясно. [4]
Таким образом, мы видим, что для объяснения данного явления приходится привлекать множество механизмов, часть которых мало обоснована экспериментально и имеет качественный характер. [5]
Многообразие причин возникновения заколоппых перетоков в скважине служит основанием для выдвижения различных гипотез для объяснения данного явления п попытки обоснования требований к условиям формирования цементного кольца и точности камня. [6]
Обнаружено, что касательное напряжение, подсчитанное по уравнению (3.13), превышает напряжение текучести, определенное в опытах на растяжение. Объяснением данного явления могут служить внешние эффекты. Это, во-первых, эффект трения на задней поверхности инструмента, сила трения на задней поверхности входит составной частью в измеряемую силу резания, но не влияет на процесс сдвига. [7]
Механизм формирования УМЗ структуры при термоциклировании с фазовой перекристаллизацией экспериментально исследован мало. Поэтому не удивительно, что для объяснения данного явления предложено большое число гипотез, хотя ни одна из них не получила однозначного экспериментального подтверждения. [8]
Однако не нужно переоценивать значения вариационного метода. Физическая теория ставит себе задачу не только предвычисления различных физических констант, но и задачу объяснения данного явления путем сведения его к более простым и известным нам явлениям. На разобранном нами примере мы видим, что применение вариационного метода позволило при помощи уже известного приближенного уравнения Шредин-гера для атома гелия и квантово-механического выражения для гамильтониана получить более близкое копыту значение для собственной энергии атома гелия. [9]
Мало вероятно, чтобы ото были комнтоновские электроны, выбиваемые рассеянным у-излученисм, так как при этом следовало бы этому излучению приписать чрезвычайно большую энергию кванта. Можно было бы предположить, что электроны, выбрасываемые вперед, отражаются от степок прибора и возвращаются назад. Однако стереоскопические фотографии, как будто, указывают на то, что некоторые из них зарождаются л самом газе. Эта трудность, возникающая при объяснении данного явления, отпадает, если предполагать, что нейтроны могут вызывать ядерные превращения вещества, через которое они проходят, и что при этом испускаются у-лучи. Возникающие вследствие этого электроны являются комптоновскими электронами этого излучения. Выпуклая форма начальной части кривых поглощения указывает на наличие этого свойства у свинца. Кроме того, в настоящее время благодаря прекрасным опытам Фезера [23] с применением камеры Вильсона нам известно, что нейтроны действительно могут вызывать ядерные превращения азота и кислорода. Нейтрон захватывается ядром азота или кислорода, которое испускает одну а-частицу. [10]
Согласно этому принципу [108], у людей есть определенные ожидания ( внутренняя модель) того, что в настоящее время движется в системе. Элемент, который движется на индикаторе, и характер его движения должны соответствовать внутренней модели оператора о них. Неподвижный элемент модели должен быть неподвижным и на индикаторе. Так, например, в случае дистанционного управления роботом контроль за его работой будет более легким, если на индикаторе изображается сам робот в системе координат извне - вовнутрь, а не то, что показывает камера, смонтированная на роботе, в системе координат изнутри - возне. Объяснение данного явления заключается в том, что оператор всегда представляет себе робота движущимся среди неподвижных предметов. Такое изображение в итоге приводит к меньшему перемещению контролируемых элементов на индикаторе. Избыток движущихся элементов на индикаторе затрудняет слежение. К сожалению, в навигационных индикаторах с электронной картой интегрированная система, объединяющая различные виды информации с использозанием системы отсчета, связанной с землей, и карт с фиксированным направлением на север, может привести к трудностям, когда управляемое транспортное средство ориентировано на юг. В этом случае принцип движущейся части частично нарушается, потому что управляющее движение направо приводит к движению налево символа транспортного средства на индикаторе. [11]
Согласно этому принципу [108], у. Элемент, который движется на индикаторе, и характер его движения должны соответствовать внутренней модели оператора о них. Неподвижный элемент модели должен быть неподвижным и на индикаторе. Так, например, в случае дистанционного управления роботом контроль за его работой будет более легким, если на индикаторе изображается сам робот в системе координат извне - вовнутрь, а не то, что показывает камера, смонтированная на роботе, в системе координат изнутри - возне. Объяснение данного явления заключается в том, что оператор всегда представляет себе робота движущимся среди неподвижных предметов. Такое изображение в итоге приводит к меньшему перемещению контролируемых элементов на индикаторе. Избыток движущихся элементов на индикаторе затрудняет слежение. К сожалению, в навигационных индикаторах с электронной картой интегрированная система, объединяющая различные виды информации с использованием системы отсчета, связанной с землей, и карт с фиксированным направлением на север, может привести к трудностям, когда управляемое транспортное средство ориентировано на юг. В этом случае принцип движущейся части частично нарушается, потому что управляющее движение направо приводит к движению налево Символа транспортного средства на индикаторе. [12]
Механизм резонансного горения исследовался мало. Так как скорость горения большинства твердых топлив определенно зависит от давления и температуры топлива, то небольшие пульсации давления газового потока вблизи поверхности горения будут вызывать соответствующие пульсации скорости горения на смежной поверхности. Вопрос о происхождении начального возмущения не рассматривался; однако все наблюдения подтверждают, что в пламенах всех типов возникают малые пульсации, обусловленные малыми изменениями состава или физических характеристик. Для объяснения данного явления необходимо только, чтобы имелся соответствующий механизм, который вызывал бы усиление этих возмущений. [13]
Страницы: 1