Объяснение - экспериментальные данные
Cтраница 2
В последнем случае приведем объяснение экспериментальных данных на основе моделей, которые были предложены для воды. [16]
Райсом, недостаточен для объяснения экспериментальных данных, особенно при высоких давлениях, когда содержание метана в продуктах крекинга этана очень велико. [17]
Следовательно, остается только одно объяснение экспериментальных данных для указанной системы: неприменимость к ней модели поверхностного монослоя. Согласно условию устойчивости ( 1) и формуле ( 2), поверхностный монослой в системе гексан - ацетон является неустойчивым и если бы даже он образовался в какой-то момент, то поверхностный слой стал бы самопроизвольно утолщаться. Мы можем сказать поэтому, что в рассматриваемой системе минимальная возможная толщина поверхностного слоя в исследованном интервале температур составляет около двух монослоев. [19]
Такой подход устраняет многие противоречия в объяснении экспериментальных данных. [21]
Волькенштейном была сформулирована изящная теория, предназначенная для объяснения экспериментальных данных по адсорбции и катализу полупроводниками. [22]
Существует, однако, еще один, полуэмпирический подход к объяснению экспериментальных данных по влиянию температуры на спектр оптического поглощения. [23]
Несмотря на значительные выходы мономера, имеется ряд факторов, затрудняющих объяснение экспериментальных данных и установление механизма реакции. Во-первых, даже в очень чистом полимере при нагревании появляется окраска; наиболее вероятно, что образование окрашенных структур инициируется у концов цепей. [24]
Для изучения механизма образования твердых высокомолекулярных полиолефинов на окисных катализаторах необходимо еще накопление и объяснение экспериментальных данных на примерах полимеризации олефинов различного строения. [25]
Вместе с тем очевидно, что для количественного подтверждения рассмотренной гипотезы, а также для объяснения экспериментальных данных, указывающих на роль дислокаций в процессе электрического старения щелочно-галоидных кристаллов и на образование объемных зарядов, необходима разработки феноменологической теории, в которой учитывались бы все перечисленные процессы. [26]
Рассмотрение этой структуры с точки зрения усреднения как по времени, так и но пространству полезно при объяснении экспериментальных данных. [27]
Однако все еще остаются трудности в обработке результатов для окислительно-восстановительных пар тогда, когда эквивалентную схему Рандлса нельзя использовать для объяснения экспериментальных данных. [28]
Рассматривая деформацию как предварительно растянутого, так и растянутого и затем провальцованного образца найлона, Зауклиз S5 заключил, что для объяснения экспериментальных данных более пригодна модель дефектного кристалла, чем двухфазная модель, согласно которой структура полимера представляет собой кристаллиты, расположенные в аморфной фазе. [30]
Страницы: 1 2 3 4