Физическое объяснение

Cтраница 2

Физическое объяснение всем этим эффектам без труда может быть найдено путем анализа относительного влияния производимых изменений на тепло - и массообмен с окружающей средой и выделение энергии на стенке. [16]

Физическое объяснение связано с нахождением электрической дипольной эмиссии, зависящей от зарядов на поверхностях контакта и времени их раскрытия. [17]

Физическое объяснение этого свойства состоит в следующем. При малом содержании смачивающей фазы ( воды) s s она собирается вокруг точек контакта частиц в виде защемленных жидкостных колец Эти кольца изолированы друг от друга и не образуют непрерывной жидкой фазы в пористом материале - жидкость неподвижная. По мере увеличения ее содержания кольца расширяются и при s s сливаются и образуют непрерывную жидкостную фазу, после чего и становится возможным ее течение. [18]

Физическое объяснение этому дано ниже. [19]

Физическое объяснение этого аффекта состоит в следующем. В отличие от линейной модели обтекания в нелинейной модели вихревой след имеет более пространственный характер и при создании одинаковой подьсмпой силы, что соответствует примерно одинаковому механическому импульсу, вовлекаются большие массы жидкости. Следовательно, скорости возмущенного движения жидкости за крылом, а также секундное приращение кинетической энергии, пропорциональное квадрату этих скоростей, уменьшаются. Значит, сила индуктивного сопротивления оказывается также меньшей при этой же подъемной силе. Этот эффект эквивалентен увеличению удлинения крыла. [20]

Схема эксперимента по резонансной флуоресценции. Направления атомного пучка, лазерного пучка, а а также оси детектора взаимно перпендикулярны. [21]

Прекрасное физическое объяснение с использованием одетых состояний было позднее дано С. [22]

Чисто физическое объяснение здесь очевидно: взаимная компенсация пиков и провалов на случайно налагающихся графиках независимых электроприемников одного режима работы будет заведомо менее полной, если электроприемники будут различаться своими мощностями. [23]

Физическое объяснение различий в скоростях роста граней основывается [44] на представлении о непрерывности кристаллохимических связей в структуре кристалла. [24]

Физическое объяснение отмеченного явления может состоять в следующем. [25]

Снижение поляризации пористого электрода при переходе от фронтальной к двухсторонней схеме в зависимости от внутренней удельной поверхности ( 7 и от электрохимической активности электрода ( 2.| Распределение интенсивности процесса по толщине пористого электрода Ср 5 - 1СГ5 моль / см9. [26]

Физическое объяснение указанных зависимостей очевидно: соответствующие изменения перечисленных выше параметров системы приводят к увеличению омического падения напряжения на внутреннем сопротивлении электрода или непосредственно ( р, L), или косвенно из-за сосредоточения процесса в области электрода, примыкающей к тыльной поверхности. [27]

Пространственно-временная диаграмма группирования в отражательном клистроне. [28]

Физическое объяснение указанного различия определяется разным характером самого процесса группирования. В пролетном клистроне в ряду следующих друг за другом замедленных и ускоренных электронов более быстрые электроны догоняют более медленные, образуя максимум тока в месте перехода от предшествующих замедленных к ускоренным, что уже подробно обсуждалось ранее. В отражательном же клистроне больший путь по направлению к отражателю проходят ускоренные электроны и поэтому их возврат в зазор резонатора задерживается во времени по сравнению с замедленными электронами. [29]

Физическое объяснение влияния шага между зубцами на величину максимального углубления их и, следовательно, на скорость бурения заключается в следующем. При увеличении шага величина углубления должна расти из чисто геометрических соображений. Чем меньше растет сопротивление породы по мере увеличения глубины внедрения зубцов, тем интенсивнее влияние шага на максимальную глубину внедрения. Действительно, при резком нарастании сопротивляемости породы с глубиной геометрический эффект увеличения шага пойдет главным образом на подъем нижнего сечения колонны. Для известняка верхнего карбона как раз характерен незначительный прирост усилия от скачка к скачку, поэтому априори следует ожидать благоприятного влияния уменьшения числа зубнов на максимальное их углубление и на скорость бурения. Для породы с более резко нарастающим сопротивлением механическая скорость может даже уменьшаться за счет сокращения общего количества ударов. [30]

Страницы: 1 2 3 4