Cтраница 1
Историческое объяснение такого потолка заключается в том, что работники с доходом выше потолка при желании могли самостоятельно страховать свой доход от несчастного случая и болезни. [1]
Историческое объяснение замечательной серии работ Н. Д. Зелинского следует искать не только в первоначально взятом направлении научного творчества тогда еще молодого профессора, но и в направлении работ всей химической лаборатории Московского университета. Как известно, Н. Д. Зелинский еще до своего назначения профессором Московского университета ( до 1893 г.) намечал план исследований в области получения циклических систем из двухосновных кислот. Истоками такого плана явились работы, проведенные им в 80 - х годах прошлого столетия по получению двухосновных кислот. Осуществить намеченные работы Н. Д. Зелинский смог, лишь переселившись в Москву и получив необходимые лабораторные возможности. Уже в 1895 г., исходя из диметилпиме-линовой кислоты, он получил диметилциклогексанон, который затем посредством восстановления был превращен в спирт, а далее в галоидопроизводное и углеводород - диметилциклогексан. Значение этой работы было само по себе велико, так как в то время каждое новое соединение нафтенового ряда возбуждало среди химиков большой интерес. Однако особое значение эта работа приобрела ввиду того, что она была направлена на решение важнейшего практического вопроса - о химической природе кавказской нефти, который химическая лаборатория Московского университета под руководством В. В. Марков-никова начала решать с конца 70 - х годов прошлого столетия. В своих классических аналитических исследованиях кавказской нефти В. В. Марковников установил, что главной составной частью бакинской нефти являются углеводороды общей формулы СпН2п циклопарафино-вого характера, которые он предложил назвать нафте-нами. [2]
В следующей главе я предложу рефлексивное, историческое объяснение финансовых рынков; но сначала я хочу завершить критический анализ экономической теории рассмотрением вопроса о ценностях. [3]
Теоретически эти понятия трансформировались ( это имеет историческое объяснение), однако в научно-методической литературе практически повсеместно утверждается о существовании в прошлом якобы чисто линейной и чисто функциональной систем управления. Разумеется, это многолетнее искажение объективной сущности указанных категорий не могло не отразиться и на методах формирования и анализа внутризаводского ( внутриорганизационного) распределения обязанностей, прав и ответственности. [4]
Несколько переработанный вариант цепочки рассуждений, приведших к этому историческому объяснению, бегло обрисован в следующем разделе. [5]
Возникновение древнерусского названия Ладога не прямо от субстратного Alode-jogi, а через посредство скандинавского Aldeigja требует исторического объяснения. Еще недавно можно было только предполагать, что если славянское имя произошло от скандинавского, то славянский поток достиг Ладоги уже после того, как в ней осели скандинавы. Новейшие археологические данные проясняют картину. [6]
Таким образом, формальные грамматики по существу нейтральны по отношению к процессам порождения и допускания. Обычное деление грамматик на порождающие и распознающие имеет естественное историческое объяснение. [7]
В обоих случаях теоретическое объяснение прибыли одно и то же, если допускается возможность теоретического объяснения любого дохода. Конечно, возможно, по крайней мере вербально, отрицать уместность всего анализа в терминах цен и их тенденций и придерживаться только исторического объяснения в терминах всех существующих условий в любое время и в любом месте. Сомнительно, однако, действительно ли все авторы, выделяющие прибыль как отдельный доход, отрицают все значение положений, касающихся общих условий, которые устанавливают границы, и ограничивают экономические величины более частными, специальными и случайными обстоятельствами. Огульное отрицание обоснованности ценового механизма подразумевало бы отрицание существования прибыли в теоретическом смысле, потому что отвергалась бы разница между действительными затратами, ценами и их теоретическими значениями; тогда прибыль должна бы быть определена эмпирически как доход предпринимателя за вычетом затрат, действительно произведенных им, что является формой остаточной концепции прибыли. [8]
Денежные компенсации по нетрудоспособности и смертным случаям, связанным с трудовой деятельностью, производятся так же, как и по тем, которые вызваны другими причинами, что обычно касается краткосрочных компенсаций, но во многих юрисдикциях есть дополнительные пособия или более высокая ставка выплаты, когда нетрудоспособность связана с трудовой деятельностью. Это типично для постоянной нетрудоспособности, и это присуще смертным случаям. Историческое объяснение этому заключается в том, что обширная система социального страхования заменила более раннюю систему компенсации работникам. Некоторые системы также включают специальные пособия или специальные уровни пособий для лиц, занятых в определенных сферах. [9]
Феодализм, следуя евангельскому принципу ( кесарево Кесарю) 1, отказывался признать купцов, но они в конце концов победили. Это историческое объяснение тем не менее не содержит искомого теоретического ответа. [10]
Кроме этого, в философской литературе имеется много работ, связанных с пересмотром допущений и относящимся сюда проблемам. Многие авторы изучали основанные на связи между допущениями оценочные критерии, предназначенные для суждения о том, какой способ пересмотра допущений является наилучшим. Льюис [28] и Тернер [61] предлагают средства детализации этой структуры. Скрайвен [48] связывает эти вопросы с проблемой исторических объяснений, пользуясь способом, напоминающим наши немонотонные аргументы для допущений. Саппс [57] дает обзор работ по обучению и рациональному изменению допущений. Минский [37] дает теорию памяти, которая включает более общий взгляд на процесс рассуждения. [11]
Однако блестящего успеха принцип наименьшего действия добился тогда, когда оказалось, что он не только сохранил значение, но и пригоден для того, чтобы занять первое место среди всех физических законов в современной теории относительности Эйнштейна, которая лишила универсальности такое множество физических теорем. В этом основном свойстве лежит также глубокое объяснение того, на первый взгляд неудачного обстоятельства, что величина действия относится к промежутку, а не к моменту времени. В теории относительности пространство и время играют одинаковую роль. Вычислить из данного состояния материальной системы в определенный момент времени состояния будущего и прошедшего является по теории относительности задачей такого же рода, как задача - из процессов, разыгрывающихся в разное время в определенной плоскости, вычислить процессы, происходящие спереди и сзади плоскости. Если первая задача обычно характеризуется как собственно физическая проблема, то, строго говоря, в этом заключается произвольное и несущественное ограничение, которое имеет свое историческое объяснение только в том, что разрешение этой задачи для человечества в подавляющем числе случаев практически полезнее, чем второй. [12]