Cтраница 2
Прежде чем рассматривать современное объяснение механизмов реакций, включая и замещение в ароматических соединениях, необходимо кратко остановиться на современных представлениях об электронной структуре ароматического ядра. [16]
Общим подходом к современному объяснению причин двойной записи было утверждение, что наука о бухгалтерском учете методологическая. [17]
Как мы уже упоминали, современное объяснение причин изомерии фумаровой и малеиновой кислоты было дано в 1874 г. Вант-Гоффом на основе тетраэдрической модели углеродного атома. Окончательно утвердились эти представления после обстоятельных исследований, выполненных Вислиценусом в начале 80 - х годов прошлого столетия. [18]
Несмотря на все своеобразие взглядов Эрленмейера и их несостоятельность в свете современных представлений, в них по существу в особой форме высказана мысль, которая составляет основу современных объяснений асимметрического синтеза ( ср. Однако в этом случае нет уверенности, что вращение действительно принадлежит дибромиду коричной кислоты, а не примеси, получившейся из ( -) - фрукто-зы. [19]
К сожалению, такое простое изящное объяснение, по-видимому, не корректно в случае Н2 ( по крайней мере), поскольку сдвиг электронов or яаер в межъядерную область повышает нх потенциальную энергию. Современное объяснение более хитроумно и не совсем ясно, как оно следует из простого метода ЛКАО, рассматриваемого здесь. Главное в этом объяснении состоит в том, что в то время, как электроны сдвигаются в межъядерную область, атомные орбитали сморщиваются, приближаясь к соответствующим им ядрам. [20]
Однако точные расчеты показывают, что, по крайней мере для Н2, это объяснение неверно, поскольку сдвиг электронов от ядер в межьядерную область повышает их потенциальную энергию. Согласно современному объяснению, в то время как электроны сдвигаются в межьядерную область, АО поджимаются к соответствующим ядрам. Это увеличивает электронно-ядерное притяжение в большей степени, чем оно уменьшается при заполнении межьядерной области, и поэтому потенциальная энергия значительно понижается. При этом кинетическая энергия электрона повышается, но в суммарном эффекте преобладает увеличение электроно-ядерного притяжения, что понижает энергию электрона в ионе Н2 и ведет к образованию связи. [21]
Рассмотрим описание системы блоков, ставшей классическим примером механической системы со времен Архимеда, чьи рассуждения были распространены представителями современной науки на принцип действия всех простых машин. Обращает на себя внимание одно интересное обстоятельство: современное объяснение полностью исключает ( как не имеющее отношения к делу) именно то, что намеревалась объяснить аристотелевская физика. Если воспользоваться типичным примером, то речь шла об объяснении того, что камень сопротивляется усилиям лошади, тянущей его за веревку, и что сопротивление камня может быть преодолено тяговым усилием, передаваемым от лошади через систему блоков. В отличие от аристотелевской физики Галилей учит, что природу никогда и ни в чем нельзя преодолеть, она ничего не делает даром и ее невозможно обмануть. Поскольку работа, которую способна производить лошадь, остается одной и той же как с блоками, так и без блоков, эффект от работы также один и тот же. Это замечание становится исходным пунктом механического объяснения, относящегося, как нетрудно видеть, к миру не реальному, а идеальному. В этом мире новый эффект - то, что лошади все же удается сдвинуть камень, - имеет второстепенное значение, и сопротивление камня описывается лишь качественно в терминах трения и нагревания. Точному описанию поддается идеальная ситуация, в которой соотношение эквивалентности связывает причиг ну т - производимую лошадью работу - и следствие - перемещение камня. В этом идеальном мире лошадь может сдвинуть камень и без блоков. Единственное назначение системы блоков состоит в том, чтобы изменить способ передачи тягового усилия от лошади к камню. [22]
Элементы больших периодов подгруппы III A являются по своему строению аналогами алюминия. Существует, однако, принципиальное отличие химии галлия, индия и таллия от химии алюминия: возможность устойчивого существования соединений этих элементов со степенью окисления 1, которая не характерна для алюминия. Современное объяснение такой особенности основано на концепции инертной пары s - электронов и уменьшении прочности связей нижних членов групп. Для рассмотрения надо привлечь особенность электронного состояния II группы, где появляющаяся Я52 - электронная пара имеет довольно устойчивый характер и с трудом поддается отщеплению. Так, ртуть, несмотря на то, что это жидкий металл, окисляется с трудом из-за высокого потенциала ионизации ( 10, 43 эВ) 6з2 - орбитали. Трудность возбуждения второго и третьего электронов у галлия, индия и таллия становится еще больше. [23]
Бутлеров видел в том, что близость атомных весов к целым числам такова, что едва ли можно ее считать случайной, и, во всяком случае, она наводит на мысль о связи между отклонением от целых чисел и изменением в атомных весах. Кроме опытов с фосфором, Бутлеров ставил еще опыты с хлорной ртутью, полученной из одинакового количества металла путем прямого соединения его с хлором, в одном случае не облученном, а в другом - облученном светом. Конечно, в своих опытах Бутлеров должен был получить отрицательные результаты, но его гипотеза о непостоянстве атомных весов элементов подтвердилась, хотя современное объяснение этого явления, обусловленного существованием изотопических разновидностей, конечно, отличается от того, которое предположительно выдвигал Бутлеров. [24]
В предыдущей главе было описано, каким образом Дарвин пришел к выводу о существовании у растений и животных наследственной изменчивости как при искусственном разведении, так и в природных популяциях. Он понимал, что наследственные изменения должны играть важную роль в процессе эволюции путем естественного отбора, но не мог предложить механизм, который объяснял бы их возникновение. Лишь после того как были вторично открыты законы Менделя о наследственности и объяснено их значение для понимания эволюции, ученые стали уделять должное внимание этому механизму. Современное объяснение изменчивости живых организмов - это результат синтеза эволюционной теории Дарвина и Уоллеса и генетической теории, основанной на законах Менделя. [25]
Номенклатура моно - и диолефинов и ацетиленов. Правило Марковникова и его современное объяснение. [26]