Cтраница 2
Понятие луча имеет строгое объяснение с помощью уравнения эйконала (2.3.1), которое было подробно изучено в гл. Область применения этого понятия существенно ограничена длинами волн, много меньшими поперечных размеров оптического волокна. [16]
Заметим, что строгое объяснение структуры доменов требует сложных кристаллооптических построений, которые в этой книге, по-видимому, неуместны, но желающие могут найти их, например, в работах [ 125, 135, с. [17]
![]() |
Зависимость времени восстановления давления. [18] |
В настоящее время строгого объяснения влияния магнитного поля на свойства воды и характер ее физико-химического взаимодействия с пористой средой не существует. Возможное объяснение, по всей видимости, связано с наличием в воде различных примес-номолекулярных образований. [19]
Желательно было бы дать достаточно строгое объяснение этому явлению, а также и тому, что введение другого антидетонатора вместе с тетра-этилсвинцом дает дополнительный положительный эффект с точки зрения улучшения антидетонационного качества топлива. [20]
Это наглядное, но не вполне строгое объяснение в рамках метода валентных связей. [21]
![]() |
Зависимость коэффициента теплопроводности отложений от средней температуры слоя отложений. [22] |
Наличие столь низкой теплопроводности слоя отложений ( рис. 1.7) до сих пор не имеет строгого объяснения. Кистлером [22] было высказано предположение, согласно которому при размерах частиц компонентов пыли порядка 0 1 - 1 0 мкм, образующих чаще всего первичный слой, размеры пор будут соизмеримы со средней длиной свободного пробега молекул, которая для воздуха при атмосферном давлении и комнатной температуре составляет примерно 0 06 мкм и растет с повышением температуры. Перенос теплоты через воздух в таких малых порах будет протекать аналогично кондуктивной теплопередаче в вакууме, что и способствует снижению эффективной теплопроводности слоя отложений, образованного мельчайшими частицами. Напомним, что с резким ростом интенсивности технологических производств, широким применением таких интенсификаторов, как кислород, количество частиц пыли резко возросло - около 0 1 - 1 0 мкм. Поэтому металлургические пыли способны образовывать из таких частиц не только первичный слой, что, несомненно, способствует существенному снижению тепловоспрйятия поверхностей нагрева котлов-утилизаторов. [23]
Заметим, что в последнее время все более популярной становится та точка зрения, что следует отказаться от попыток строгого объяснения аксиом термодинамики необратимых процессов; см. книги Де Грота ( Де Грот С. [24]
Все наблюдаемые особенности распределения интенсивности в поляризованном излучении, в том числе и аномалии Вуда, описываются уравнениями Максвелла, и их строгое объяснение возможно на основе решения задачи дифракции электромагнитных волн на решетке. В последние годы в этом направлении сделаны значительные успехи. В настоящей статье, не останавливаясь подробно на методах решения этой задачи, ограничимся рассмотрением основных результатов расчетов главным образом применительно к решеткам ступенчатого профиля и сравнением их с экспериментом. [25]
Вопрос, почему ТЦ возникают при температуре поверхности Т8 26 С ( и глубине ВКС 60 м [1]), пока не получает строгого объяснения, хотя очевидно, что этот факт связан с уравнением Клапейрона-Клаузиуса, по которому давление насыщенного пара у жидкой фазы экспоненциально зависит от ее температуры. [26]
Желание сделать книгу доступной для широкого круга лиц привело к необходимости жертвовать строгостью математического изложения: громоздкие доказательства чаще всего заменены простыми, но не очень строгими объяснениями. Для чтения книги требуются лишь начальные сведения из математического анализа. [27]
Если бы существовал метод получения решения средствами математического анализа, то игра должна была бы иметь внутреннюю логическую структуру, поддающуюся такому анализу Эта мысль, строгое объяснение которой нам всегда казалось затруднительным, более подробно развита в гл. [28]
На почве резкой критики жестко формальных процедур сбора и анализа данных в начале 70 - х годов в американской, но особенно в западноевропейской социологии возникло движение сторонников гибких методов с акцентом на выявлении проблем, понимании событий и жизни людей в большей мере, чем стремления к их строгому объяснению. Проблема качественного анализа данных изложена в гл. [29]
Строгое объяснение парадокса дано В. Д. Клюшниковым [ 140J, сформулировавшим концепцию продолжающегося нагружения и понятие о границе устойчивости не состояния, а процесса нагружения. С математической точки зрения это означает выполнение односторонних ограничений на физические соотношения: зоны пластичности в докритическом и критическом состояниях совпадают в каждой точке тела, в момент потери устойчивости должно возникать только догружение. Аналогичная ситуация имеет место и при односторонних кинематических ограничениях: бифуркация основного Процесса деформирования сопровождается активным догружением конструкции контактным давлением. Именно поэтому, как будет показано ниже, критическая нагрузка при одностороннем контакте всегда меньше, чем при двухстороннем. [30]