Cтраница 1
Достоверное объяснение этого факта заключается в том, что синтетические полимеры содержат как 2 - 5 -, так и 3 - 5 -межну-клеотидные связи; это приводит к менее однородному распределению фосфатных групп вдоль их полинуклеотидных цепей по сравнению с природными полинуклеотидами. [1]
Достоверное объяснение фильтрационного эффекта дано в работе Менера [26], который показал, что при фильтрации жидкости под вакуумом в поровых каналах появляются газовые пузырьки, которые частично или полностью закупоривают норовые каналы. [2]
Достоверное объяснение особенностей структуры геотемпературных полей может быть проведено только с учетом теплофизических свойств горных пород. Их изучение в Западной Сибири началось сравнительно недавно. [3]
Пока нет достоверного объяснения, почему природа предпочитает синтезировать несколько различных нейропептидов в виде общего предшественника. В то же время известно, что процессинг этого белка в разных клетках протекает по-разному. Помимо проопиомеланокортина, являющегося предшественником р-эндор-фина, АКТГ и меланотропинов, существуют еше 2 независимых белка-предшественника опноидных пептидов - проэнкефалин для Met - н Leu-энкефалинов и продинорфин - для а-неоэндорфина, динорфина ( 1 - 17), динорфнна ( 1 - 8) н р-эндорфина. [4]
Природа их стабилизирующего эффекта еще не получила сколько-нибудь достоверного объяснения, хотя допускается, что при фотостабилизации акрилонитрилами значительную роль играет их инициируемая светом цис транс-изомеризация. Аналогично фото-таутомеризации гидроксибензофенонов термодинамически стабильная транс-форма этих веществ под действием света переходит в неустойчивую богатую энергией цис-форму. Последняя с потерей энергии в виде тепла регенерирует исходную гранс-форму. [5]
В настоящее время накоплен богатейший материал о характере и причинах изнашивания, даны достоверные объяснения механических, физических и химических явлений в зоне контакта трущихся пар в неограниченном для практического применения интервале скоростей. Закономерности природы трения с достаточно высокой точностью применимы к процессам резания. Вместе с тем специфические условия при резании - высокие температуры ( до 1 500 С) и давления - значительно выше нормальных ( до 5 103 МПа) гиперболизируют эти явления. Одним из основных показателей, определяющих оптимальные режимы обработки ( глубину резания, подачу и скорость), является стойкость инструмента. [6]
Вместе с тем геометрический и зарядовый аспекты снижения проницаемости, по-видимому, представляют весьма достоверное объяснение наблюдающегося явления снижения проницаемости низкопроницаемых пластов при их заводнении. [7]
Такое огромное количественное различие трудно объяснить погрешностями экспериментов, поэтому неоднократно предпринимались попытки найти им достоверные объяснения. [8]
С повышением температуры лишь увеличивается содержание о-брг-мфенола в смеси орто - и пара-изомеров. Достоверного объяснения во всех случаях этот факт нарушения типа ориентации пока не находит. [9]
С повышением чч-мперат ры лишь увелнчнна тся гок-ржаннс г - Гро фспола в смеси орто - и пара-изомеров. Достоверного объяснения но всех случаях этот факт нарушения типа ориентации пока не находит. [10]
И, наконец, еще одна черта первого способа, присущая только ему одному, - его историческая обреченность. Появившись в далеком прошлом, он совсем отмирает с возникновением нового способа решения той же проблемы: как практически бесплодный, он становится ненужным при новых способах, готовых дать и более достоверное объяснение качественному разнообразию тел, и практически полезные рецепты для целенаправленного качественного изменения их. В этой связи следует подчеркнуть, что все другие способы решения проблемы качественного разнообразия или происхождения свойств веществ, о которых речь пойдет ниже, раз появившись на свет, продолжают применяться до настоящего времени и им не грозит гибель. [11]
Поскольку скорость мономолекулярных реакций пропорциональна первой степени давления или концентрации, постольку первые попытки объяснить мономолекулярные реакции сводились к поискам механизма активации без учета молекулярных столкновений ( в результате которых в бимолекулярных реакциях происходит активирование молекул), а за счет какого-то другого процесса. Например, было сделано предположение, что активация происходит вследствие поглощения инфракрасного излучения ( фотохимический процесс), передачи необходимой энергии молекулам возбужденными частицами продуктов реакции и др. Такие предположения не получили экспериментального подтверждения. Более достоверное объяснение механизма мономолекулярных реакций предложил в 1922 г. Линдеман, применивший гипотезу о столкновении молекул. Он исходил из предположения, что данная молекула А распадается только тогда, когда она обладает колебательной энергией, достаточной для разрыва связей между атомами или атомными группами. [12]
У N2 избыток связывающих электронов равен 6, 3 валентные химические связи. У О2 избыток связывающих электронов 4, ковалентность 2, 2 неспаренных электрона на разрыхляющих л - и л - орбиталях, кислород парамагнитен. Магнитные свойства ( см. 9.3) кислорода, следовательно, получают достоверное объяснение в методе МО. [13]
Вполне очевидна причинная связь между космическим обилием водорода и гелия, с одной стороны, п простотой н прочностью конструкции их ядер п атомов - с другой. Постепенный спад обилия элементов по мере усложнения конструкций их атомов имеет место, но как тенденция самого общего характера. Слишком часто встречаются исключения, которым еще не найдено достоверных объяснений. [14]
При этом практика государственной регистрации научных открытий идет по пути установления так называемого двойного или множественного приоритета открытия. Вопрос этот, бесспорно, нуждается в дальнейшем изучении, однако бесспорным здесь является то положение, что множественность приоритета обусловлена логикой научных исследований и что необходимо нормативное решение об установлении этого приоритета. Наиболее актуальным здесь является, пожалуй, вопрос о значении научной гипотезы. Отмечается также, что гипотеза выполняет чрезвычайно важную роль в научном познании и является важной формой на пути к новому знанию через предположение, основанное на анализе фактических данных, для достоверного объяснения которых в настоящий момент имеющихся знаний недостаточно. Научная гипотеза позволяет определить направление исследования и систематизировать информацию по данной проблеме. [15]