Наиболее правдоподобное объяснение

Cтраница 1

Наиболее правдоподобное объяснение этого повышения давления поверхностного пара на несколько сотых дины между 100 и 50 А2 заключается в том, что исходный материал, служивший для нанесения, пленок, не был вполне чистым. При дальнейшем исследовании этого-и других упомянутых выше вопросов необходимы более чистые препараты. [1]

Наиболее правдоподобное объяснение этого эффекта состоит в том, что оптимальные профили отвечают нейтральному состоянию между ламинарной картиной вложенных друг в друга гладких магнитных поверхностей и конфигураций со слабо стохастизированными магнитными силовыми линиями. В этом случае плазма получает возможность менять переносы поперек плазменного шнура и тем самым регулировать профили. [2]

Наиболее правдоподобное объяснение ее происхождения состоит в том, что эта деталь спектра связана с электронным циклотронным поглощением или эмиссией и говорит о наличии поверхностного магнитного поля В - - ( 4 - 6) 1012 Гс. [3]

Наиболее правдоподобное объяснение ( по Сиджвику) заключается в следующем. В таких соединениях углерода, как СН4 и СС14, все имеющиеся молекулярные орбитали ( 2s и 2р) участвуют в образовании ковалентных связей; поскольку углерод находится во втором периоде, он не имеет d - орбиталей ( см. стр. [4]

Наиболее правдоподобное объяснение такой связи состоит в том, что в первом случае адсорбционные слои заполняют поры без участия капиллярных сил, в результате чего процесс адсорбции и десорбции обусловлен одними и теми же силами, во втором конденсация и испарение происходят с частей поверхности, имеющих различные значения адсорбционного потенциала, и, следовательно, обусловлены разными силами. [5]

Наиболее правдоподобное объяснение последействия заключается в том, что оно вызвано медленным разложением ацилфосфатов, образуемых при облучении. Эту гипотезу можно было бы проверить, если бы удалось показать, что ацилфосфат-ные группы действительно присутствуют в облученных нуклеиновых кислотах и распадаются, когда уменьшается вязкость. [6]

Парциальны теплоты взаимодействия хлопка с водой. О - сорбция. X - десорбция. [7]

Наиболее правдоподобное объяснение механизма гистерезиса было дано Урквартом [37] еще в 1929 году. Он полагает, что ко взаимодействию с водой способны гидроксильные группы только тех молекул, которые находятся на поверхности кристаллитов ( или, согласно современным представлениям, как добавляет Валько [ 38, с. При сушке эти гидроксильные группы вновь освобождаются. [8]

Схематическое представление поверхности кристалла н положения атомов с различным числом атомов в первой и второй координационных сферах. [9]

Наиболее правдоподобным объяснением является то, что атомы примеси взаимодействуют с поверхностными молекулами, что приводит к увеличению энергии активации испарения. Другим механизмом может быть медленная диффузия испаряемых молекул через пленку загрязнений, обусловливающая уменьшение скорости испарения. По этому вопросу имеется мало экспериментальных данных, поскольку при исследованиях скорости испарения стремятся избежать загрязнений поверхности. [10]

Наиболее правдоподобным объяснением указанного явления может быть следующее: предметы одежды адсорбируют запахи из растворителя и позднее, приобретя определенную степень влажности, освобождаются от них. Прогорклые запахи вначале образуются в чанах для хранения использованного неочищенного растворителя или же в чанах, в которых собирается растворитель, стекающий из экстрактора. Затем растворитель, вместе с растворенными в нем веществами, вызывающими запах, попадает в перегонный куб, в котором удаляются такие загрязнители, как жирные кислоты, мыла и минеральные масла. Но вещества, вызывающие запахи, очевидно, попадают в дистиллят. Обычно матерчатый фильтр задерживает запах, которым обладает растворитель, если, конечно, он не чересчур обильно накопился в последнем. Вероятнее всего, что именно в случае значительного накопления запаха в растворителе, часть веществ, придающих ему запах, проникает через фильтр и попадает в чан для хранения очищенного растворителя. [11]

Зависимость скорости коррозии железа от рН раствора. [12]

Наиболее правдоподобным объяснением явления щелочной хрупкости является предположение об электрохимической природе этого процесса. Действие щелочи в конечном счете можно представить двояким образом: либо происходит ее реакция с незащищенными атомами железа, расположенными между гранями кристаллитов, с образованием окислов, обладающих большим объемом и развивающих большие напряжения в металле, либо же щелочь только растворяет загрязнения ( примеси) по границам зерен металла, ослабляя и разрыхляя его структуру, что способствует возникновению трещин под действием механических напряжений. Возникающая разность электродных потенциалов в щелочных растворах вызывается различием между пограничной зоной зерна и самим зерном. [13]

Наиболее правдоподобным объяснением возникновения подобных областей является предположение, чад метеоры, которые привели к появлению этих морей, до сих пор покоятся под их поверхностью - а эти метеоры имеют значительно большую плотность, чем каменистый материал, который обычно составляет лунную кору. По крайней мере дюжина масконов была обнаружена в пределах года после открытия первого из них. [14]

Зависимость скорости коррозии железа от рН раствора. [15]

Страницы: 1 2 3