Cтраница 1
Полное объяснение явлений, происходящих в ферромагнитных веществах, дает современная квантовая теория. Рассмотрим эти явления только с качественной стороны. [1]
Полное объяснение явлений телесного мира требует, таким образом: 1) их механического или физического объяснения; 2) объяснения основного закона; 3) объяснения не зависящих от времени свойств телесного мира. [2]
Полное объяснение явления комбинационного рассеяния света, в частности соотношения интенсивностей красных и фиолетовых спутников, было дано на основе квантовых представлений. [3]
Но для полного объяснения явления снегоотложения описанное выше течение ( см. рис. 7) оказывается недостаточным, и Жуковский накладывает на это течение новое, вихревое течение. Именно, он рассматривает систему двух вихрей, из которых первый имеет центр в точке Е, а второй - в точке G. Эти точки выбираются не произвольно, а таким образом, чтобы точка G была зеркальным отображением точки Е относительно окружности А1 В1 В А. Для этой цели расстояния OG и ОЕ подбираются таким образом, чтобы выполнялись условия OG ОЕ а2, где а - радиус поперечного сечения цилиндра. [4]
Итак, хотя полного объяснения явления еще не было, но самый факт, что благодаря клеверу и люцерне азотный дефицит в хо-вяйстве с избытком покрывается, был твердо установлен Буссенго уже за первые три года его работ в Бехельбронне ( 1836 - 1838) с помощью систематического анализа всех урожаев и всех удобрений. [5]
Боголюбова - полное объяснение явления сверхпроводимости, достигнутое в результате глубокого обобщения и строгого обоснования гипотез, развивавшихся одновременно Купером в США. Боголюбова широко известно за рубежом. Боголюбову совместно с Купером. [6]
Этот метод получения законов отражения и преломления сложнее, чем прежний, в отношении вычислений; но зато он имеет большее физическое значение. Не требуя никаких условий на границе, он прямо дает полное объяснение явлений отражения и преломления, представляя их как действие излученных во-вне и особым образом интерферирующих сферических волн. [7]
Тем не менее этот метод ни в коем случае не может ни заменить предшествующий, ни применяться первым. Во-первых, он затрагивает вопросы, о которых нам придется говорить дальше и к которым можно приступить, лишь достаточно продвинувшись в науке; он заключает в себе, в общем, почти полное объяснение явлений, так как предполагает известными или их причины, или их функции. Однако за некоторыми исключениями, для того чтобы размежевать области физиологии и патологии, важно в самом начале исследования иметь возможность разделить факты на нормальные и ненормальные. Затем, для того чтобы считаться нормальным, факт должен быть признан полезным или необходимым по отношению к нормальному типу. Иначе можно было бы доказать, что болезнь совпадает со здоровьем, потому что она неизбежно вытекает из пораженного ею организма; лишь к среднему организму она стоит в ином отношении. Точно так же применение какого-нибудь лекарства, полезного для больного, могло бы считаться нормальным явлением, тогда как оно очевидно ненормально, поскольку полезно лишь в ненормальных обстоятельствах. Следовательно, этим методом можно пользоваться лишь при условии, что нормальный тип предварительно определен; определить же его можно лишь другим приемом. Наконец, если верно, что все нормальное полезно, раз оно необходимо, то неверно, что все полезное нормально. Мы можем быть уверены, что состояния, распространившиеся среди представителей данного вида, более полезны, чем состояния, оставшиеся исключениями; но мы не можем быть уверены в том, что они самые полезные из существующих или тех, которые могли бы существовать. [8]
Раньше эти взаимодействия рассматривали на основе классической теории; зачастую так поступают и в наши дни. Однако такой подход имеет ряд существенных недостатков. Во-первых, классическая теория применима только в случае водных растворов. Во-вторых, для полного объяснения кислотно-основных явлений эта теория пользуется как представлением о диссоциации, так и представлением о гидролизе. Каждое из этих представлений приводит к своему математическому описанию явлений. [9]
При рассмотрении электрокинетических явлений были использованы такие характеристики, как плотность заряда на ысжфазпой поверхности, толщина и потенциал двойного электрического слоя. Рассмотрим более подробно эти понятия. Прежде всего надо отметить, что упрощенные представления, согласно которым избыточные заряды целиком сосредоточиваются над межфазной поверхностью, так что двойной слой представляет собой плоский конденсатор расстояние между обкладками которого соответствует межмолекулярному расстоянию между двумя фазами, а потенциал равен разности потенциалов между этими двумя фазами, неверпы. Такие упрощенные представления недостаточны для полного объяснения электрокинетиче-ских явлений по следующим причинам. [10]
Все это привело к предположению, что индуктивные эффекты, измеренные химиками физическими методами, являются в действительности совокупностью сил, действующих как вдоль связей, так и через внутримолекулярное пространство. Влияние последних будет меняться с геометрией молекул, поэтому у различных типов молекул относительное влияние заместителей неодинаково. Дьюар 64 ] даже решил, что индуктивных эффектов в действительности не существует и что все эффекты, относившиеся до сих пор к индуктивным, следует называть эффектами внутримолекулярных полей. Конечно, факт появления у виниловых простых эфиров двух частот крутильно-деформационных колебаний СН является хорошим доказательством того, что для полного объяснения явлений недостаточно ссылаться только на силы, действующие вдоль связей. Тем не менее было бы преждевременным полагать, что обычные индуктивные силы вообще отсутствуют. Пока можно сказать, что частоты наверняка зависят от химической природы заместителей и что, по всей вероятности, существует не один механизм их влияния. [11]
Международная конференция, состоявшаяся в Харуэлле ( Великобритания) 27 - 30 сентября 1965 г., была посвящена химии экстракции металлов, причем рассмотренные металлы не ограничивались применяемыми в атомной энергетике. Здесь интересны результаты исследований форм циркония и рутения в системах, условий их существования и превращений, связь с радиолизом и гидролизом растворителей и очистка плутония и урана от этих продуктов деления. Поведение циркония и рутения в реальных производственных условиях значительно отличается от поведения в процессах на лабораторных и пилотных установках, что затрудняет полное объяснение явлений и предсказание их. Обилие представленных в докладах данных и критическое рассмотрение их заслуживают серьезного внимания. [12]
Среди вопросов, связанных с переносом электронов в металлах, основной проблемой, требующей теоретического объяснения, до сих пор является проблема сверхпроводимости, хотя многие считают, что Фрелиху и Бардину удалось недавно показать, в чем заключается механизм этого явления. Однако существует и другое явление, которое до сих пор также не поддается удовлетворительному теоретическому объяснению-ото впервые обнаруженный примерно 20 лет назад в Лейденской лаборатории минимум сопротивления, который появляется при низких температурах у некоторых металлов ( фиг. Постепенное возрастание сопротивления с понижением температуры кажется, на первый взгляд, гораздо менее поразительным, чем внезапное исчезновение сопротивления при переходе в сверхпроводящее состояние, однако для теоретического объяснения минимума сопротивления, по-видимому, необходим такой же новый шаг в развитии теории, который нужен для полного объяснения явления сверхпроводимости. [13]
Среди вопросов, связанных с переносом электронов в металлах, основной проблемой, требующей теоретического объяснения, до сих пор является проблема сверхпроводимости, хотя многие считают, что Фрелиху и Бардину удалось недавно показать, в чем заключается механизм этого явления. Однако существует и другое явление, которое до сих пор также не поддается удовлетворительному теоретическому объяснению-это впервые обнаруженный примерно 20 лет назад в Лейденской лаборатории минимум сопротивления, который появляется при низких температурах у некоторых металлов ( фиг. Постепенное возрастание сопротивления с понижением температуры кажется, на первый взгляд, гораздо менее поразительным, чем внезапное исчезновение сопротивления при переходе в сверхпроводящее состояние, однако для теоретического объяснения минимума сопротивления, по-видимому, необходим такой же новый шаг в развитии теории, который нужен для полного объяснения явления сверхпроводимости. [14]
Если транскристаллитный характер коррозии под напряжением является результатом периодического разрушения окисной пленки, то важными будут деформационные характеристики металла, хотя их роль будет определяться свойствами пленки. Высота ступеньки сдвига, образующейся на поверхности металла, может быть много больше, чем толщина пассивной пленки. Если при этом происходит оголение металла, то это означает, что деформация, приводящая к образованию высокой ступеньки сдвига, вероятно, более эффективна для ускорения коррозии под напряжением, чем деформация, приводящая к образованию небольших ступеней сдвига. У металлов с грансцснтрированной кубической решеткой высокие ступеньки сдвига образуются вследствие весьма затрудненного поперечного скольжения, приводящего из-за низкой энергии дефектов упаковки пли наличия ближнего порядка и сплаве к плоскостному скоплению дислокаций. Сванн [15] вывел соотношение между значением энергии дефектов упаковки н чувствительностью к коррозии под напряжением для сплавов на основе меди и для аустенптных нержавеющих сталей, указав при этом, что тенденция к транскристаллнтному разрушению преобладает в большей степени у структур с плоскостным скоплением дислокаций. Однако несмотря на то, что влияние изменения состава сплавов на чувствительность к коррозионному растрескиванию в рассматриваемом случае отчасти может быть связано с влиянием легирующих компонентов на энергию дефектов упаковки, это не дает достаточного основания для полного объяснения явления, так как легирующие компоненты могут оказывать значительное влияние па электрохимические параметры. [15]