Cтраница 3
Другой аспект, играющий роль в принятии риска, заключается в том, воспринимаются ли осознанные эффекты от рискованного действия как позитивные, такие как повышение адреналина в крови, прилив опыта или социальное одобрение героя. Маклис и Роза ( 1990) обсуждали концепцию желаемого риска в противоположность толерантности или страха перед риском и пришли к выводу, что во многих ситуациях возросший уровень риска действует скорее как стимул, а не сдерживающий фактор. Они выяснили, что люди охотно идут на риск, несмотря на подчеркнутую прессой опасность. Например, операторы парков развлечений сообщают, что чертово колесо стало более популярным, когда вновь открылось после несчастного случая с фатальными последствиями. Также, после того как норвежское пассажирское судно затонуло и пассажиры просидели на айсберге 36 часов, пароходная компания совершила скачок в продаже билетов на рейсы своих судов. Эти обобщения были поддержаны исследованием, показавшим, что для патрулирующих полицейских физическая опасность атаки или гибели практически воспринимались как украшение их работы, в то время как полицейские, занятые на административной работе, тот же риск расценивали как ужасающий. Влек и Столлен ( 1980) предложили включить более личностный и внутренне вознаграждающий аспект в анализ затрат / выгод для более полного объяснения процесса оценки риска и процесса принятия риска. [31]