Cтраница 3
Буз и Бизон [19] расчетным путем показали, что ошибки при определении молекулярных весов фракций в сильнейшей степени влияют на результаты, полученные методом Билла. Эти авторы показали также, что возражения относительно применения метода Шульца не столь серьезны, как полагают некоторые исследователи. [31]
Вместе с бизонами образует род зубров. [32]
Ограничимся единичными иллюстрациями ошибочных переводов с английского языка на русский, проникающих в художественную и научную литературу и периодическую печать. Шульц, Ошибка Одинокого Бизона и другие повести, Госиздат Карельской АССР, Петрозаводск, 1961, стр. Читатель с недоумением узнает о крайней бедности семьи английского ректора, не подозревая, что в подлиннике речь идет не о руководителе университета, а о приходском священнике - англ, rector ( Дж. [33]
При больших критических квотах вылова с популяции, х уничтожается за конечное время, как бы велика она ни была в начальный момент. Это судьба мамонтов, бизонов, многих китов - экологи подсчитали сколько видов погибает ежедневно под влиянием деятельности человека, и эти цифры ужасающи. Это условия перелова с1 / 4, неустойчивое состояние А приближается к устойчивому, т.е. когда величина х опускается примерно до половины исходной стационарной величины неотлавливаемой популяции. Население России еще не понизилось до этого смертельно опасного уровня, но, по-видимому, движется к нему. ЗарплЕга научных сотрудников в США примерно в 100 раз ( и раз в 50 во Франции) превосходит коллег в России. [34]
Законодательное собрание США учредило премии в 40 фунтов стерлингов за каждый индейский скальп и за каждого краснокожего пленника; в 1720 г. премия за каждый скальп была повышена до 100 фунтов; в 1744 г. были назначены следующие цены: за скальп мужчины 12 лет и выше - 100 фунтов, за пленника мужского пола - 105, за плененных женщину или ребенка - 55, за скальп женщины или ребенка - 50 фунтов. Очистка Северной Америки от индейцев и от бизонов, которые кормили индейцев, - такова была главная задача американских пионеров, решенная ими с чисто американским размахом. [35]
Организмы, занимающие несоприкасающиеся экологические ниши ( в разных географических областях), называются экологическими эквивалентами. К ним относится питающиеся травой кенгуру в Австралии, бизоны в прериях Северной Америки, антилопы в саваннах Африки и т.п.; они занимают одну экологическую нишу. В некоторых случаях один и тот же вид занимает разные экологические ниши в различных местах обитания или географических районах. Например, медведь в тайге является консументом третьего порядка ( всеядным животным), а в лесах Малайзии - он консумент первого порядка, т.е. травоядное животное. [36]
АЛЬТАМЙРА ( Altamira), пещера в Испании ( пров. Сантандер), где н 1876 открыты красочные изображения жппотных ( бизонов, оленей) эпохи палеолита. [37]
Хотя и в ограниченных рамках, но общинная собственность в период глобализации экономики расширяется в мире за счет объявления от имени ЮНЕСКО многих территорий в государствах заповедными, парковыми зонами, где воспрещается вырубка леса, охота и рыболовство. Благодаря этим мерам в Беловежской пуще Белоруссии и Польши, например, были спасены от вымирания бизоны, и поголовье их сейчас увеличивается. Под эгидой ЮНЕСКО находятся уникальные озера, реки и водопады. Следовательно, общинная собственность, сужаясь в рамках отдельных государств, наполняясь международным правом, ограничивающим национальный суверенитет, вместе с тем расширяется в общемировом масштабе. Но сравнительно недавнее увеличение территориальных морских зон государств с 50 миль до 200 повлекло неизбежное сужение общемировой общинной собственности на водное пространство и увеличение ее в национально-государственной форме. Процесс воспроизводства мировой общинной собственности, как видим, динамичен, изменчив и неоднозначен. [38]
GtT-группой и хорошо изучена безотносительно к современной теории суперструн. Однако в контексте теории суперструн необходимо исходить из суперсимметризованной GUT, основанной на группе Е, ж использовать лишь 27-мерные представления для хштсовских бизонов. [39]
Жерт-ЕЗМИ ее чаще оказываются крупный рогатый скот, козы, свиньи, овцы, а также жирафы, верблюды, яки, зубры, бизоны, буйволы, антилопы, олени. Для людей она не Опасна. [40]
По-видимому, и у стадных животных определенную роль в становлении вожака и устойчивом осуществлении им своих функций играют генетически детерминированные индивидуальные особенности физиологии и высшей нервной деятельности. Наблюдения за бизонами, проводившиеся в течение 9 лет, показали, что ранговое положение молодых в группе зависит от времени их рождения: родившиеся в начале сезона неизменно оказывались доминантами среди сверстников; это также косвенно связано с ранговым положением родителей. [41]
Однако второе предположение, положенное Биллом в основу метода, не выполняется. Как уже отмечалось в разд. IIIБД, данные Буза и Бизона свидетельствуют о том, что примененный Биллом метод последовательных приближений не позволяет получить удовлетворительных результатов. Действительно, Вуз и Бизон путем расчетов показали, что возможность, применения метода Билла зависит от знания точных средних величин молекулярных весов фракций. Использованные Биллом последовательные приближения приводят к результатам, менее точным, чем в методе Шульца. [42]
Устойчивость природных биоценозов определяется тем, что слагающие их виды в процессе эволюции приспособились друг к другу настолько, что стали как бы заботиться о целостности, устойчивости, оптимальных условиях существования и структуре своего биогеоценоза. В тундре, степях, саваннах и других пастбищного типа ландшафтах максимальная продуктивность травостоя отмечается не тогда, когда он недоступен потребителям ( копытным, грызунам, насекомым), а когда потребление его равно определенной норме, соответствующей структуре этого биоценоза. Гигантские скопления диких копытных в саваннах Африки, бизонов - в прериях Америки, диких северных оленей - в тундрах или сайгаков - в полупустынях Казахстана или Калмыкии никогда не вызывают перевыпаса. [43]
Способность именно частной собственности стимулировать сохранение и накопление имущества наглядно подтверждается при сравнении прав собственности, применяемых в отношении животных. Домашние животные, находящиеся в частной собственности, такие как крупный рогатый скот, лошади, ламы, индюки и страусы, сохраняются ради будущих доходов. Напротив, отсутствие частной собственности приводит к истреблению бизонов, китов и бобров. [44]
Так, канадские эскимосы, охотясь на тюленей, могут ежегодно добывать их на охоте не более 350 тыс., поскольку большее их уничтожение не будет покрываться естественным воспроизводством и приведет к их вымиранию. Охота на меньшее поголовье тюленей также нежелательна, так как они тоннами пожирают рыбу, снижая ее улов для питания людей. Охота на голубых и ряда других китов, на белых акул, на бизонов и многие другие виды животных по решению ЮНЕСКОГО вообще запрещена. Под полным или ограниченным запретом нормативами этой организации находятся тысячи биологических видов, существующих на Земле. [45]