Cтраница 2
В настоящее время основное внимание сосредоточено на исследованиях, направленных на промышленное производство и использование спорообразующей кристаллоносной бактерии Bacillus thuringiensis Berl. Этот микроорганизм впервые был выделен из больных гусениц мельничной огневки Anagasta kuhniella ( Zell. [16]
В литературе сообщается о возможности использовать бактериальные препараты против мельничной огневки - Ephestia kuhniel-la L. Однако чувствительность гусениц к препаратам, относящимся к различным серотипам - разная. Санднер и Цихий ( Sandner, Cichy, 1967) установили, что препарат бактан ( 0 1 % - ный) вызывал гибель 97 7 % гусениц, 1 % - ный энтобактерин - 87 7 %; турицид в концентрации 0 5 % - 86 6 %; препараты дендробациллин и биоспор были менее эффективны. В наших опытах чувствительность гусениц мельничной огневки к препарату дипел была низкой. [17]
Метод непрерывного контакта требует наличия ненарушенной ( непрерывной) кормовой цепи в пределах одной и той же производственной единицы или садка. Ротационная система применяется в тех случаях, когда регулярное изъятие части энтомофагов сопровождается одновременной заменой части хозяев, или их кормового субстрата, или и того и другого. Примером служит обычное поддержание опытных колоний мельничной огневки и ее паразитов. При методе ограниченного контакта энтомофаг вводится в популяцию хозяина только на определенное предписанное время. Продолжительность откладки яиц регулируется так, чтобы потомство энтомофага уничтожало большую часть популяции хозяина. [18]
Хотя восприимчивость к микроспоридиям отмечена лишь примерно у 200 видов насекомых, среди них есть важные вредители. Несомненно, со временем будет открыто гораздо больше микроспоридий. Что касается особенно вредных видов, то микроспо-ридиозы были отмечены у таких насекомых, как стеблевой мотылек, капустная белянка, яблонная плодожорка, мельничная огневка, картофельная моль, хлопковая совка Heliothis zea, непарный шелкопряд, златогузка и многие другие. Особенно следует отметить тот факт, что видными хозяевами микроспоридий являются многие виды комаров. Многие из микроспоридий, наблюдаемых у комаров, еще не описаны, не названы или не идентифицированы. Микроспоридиозы широко распространены среди комаров и, несомненно, играют значительную роль в экологии этих важных насекомых. [19]
Установлено, что обонятельные реакции Exidechthis canescens ( Grav. Торп и Джонс [2072] пришли к выводу, что паразит обладает врожденной реакцией заражения гусениц мельничной огневки, но при контакте с новым хозяином можно вызвать дополнительную реакцию, связанную с откладкой яиц, которой обычно совершенно не бывает у насекомого. Впервые было обнаружено, что откладка яиц на гусениц малой вощинной моли Meliphora grisella ( F. Опыты показали, что у этого паразита имеется сильная генетически закрепленная реакция на запах гусениц мельничной огневки. [20]
Различия между этими механизмами были выяснены главным образом благодаря работе Хеймпеля и Ангуса [939], которые обозначали их как типы I, II и III. При типе I у насекомых через 5 - 20 минут после заглатывания спороносной бактерии наступает паралич средней кишки. Затем через 1 - 7 часов следует общий паралич всего организма. Он сопровождается повышением рН крови на 1 - 1 5 единицы, свидетельствующим о просачивании щелочного содержимого кишечника в кровь. При типе II насекомые ( например, коконопряд Mala-cosorna, Anisota, нимфалида Nymphalis) не происходит повышения рН крови, но наблюдается паралич кишечника и насекомые гибнут через 2 - 4 дня без общего паралича. Этот механизм действия бактерий, вероятно, наиболее распространен. Механизм действия типа III обнаружен пока только у мельничной огневки Anagasta kuhniella, которая погибает через 2 - 4 дня без каких-либо признаков общего паралича. Огневка не гибнет от токсина, когда нет спор, как это может быть при I и II типе. Видимо, чтобы вызвать гибель насекомого, споры должны прорасти ( в присутствии токсина) и размножиться в средней кишке. [21]