Cтраница 1
Подобное заблуждение может привести к тому, что нераспределенная прибыль будет использоваться для финансирования проектов, не обеспечивающих оптимального уровня рентабельности, т.е. что обычно строгие критерии оценки будут смягчены. Однако стоимость финансирования за счет нераспределенной прибыли - не нулевая. Как минимум, существуют альтернативные затраты: при направлении нераспределенной прибыли на финансирование определенного проекта упускается возможность вложить ее в другой ( возможно, более выгодный) проект. При анализе эффективности инвестиций необходимо учитывать упущенную прибыль. Во внимание следует также принимать ожидания собственников предприятия. В акционерном обществе, например, нераспределенная прибыль принадлежит акционерам ( т.е. собственникам компании), которые рассчитывают на дивиденды или реинвестирование прибыли с тем, чтобы получить дополнительную прибыль. Если ни того, ни другого не происходит, то возможно, что акционеры предпочтут продать свои акции, а это приведет к снижению рыночной стоимости последних, и в крайнем случае - подрыву доверия к компании. [1]
Из чего же проистекает подобное заблуждение и является ли оно таковым. Нет, не является, ибо системы, построенные на жесткой иерархии планов, могут быть только параметризируемыми, а не самонастраивающимися. Из этого следует, что чем сложнее объект автоматизации, тем большим количеством параметров его необходимо описывать на этапе моделирования системы. Такой подход может быть оправдан лишь до определенного количества параметров, далее следует искать иные способы описания объекта автоматизации. [2]
Несмотря на то, что уравнение это эмпирическое, на его основе пытаются делать далеко идущие выводы, о соотношении между потерями давления на трение о стенки трубы газа и частиц. Подобное заблуждение провоцирует на довольно сложные эксперименты по измерению трения частиц о стенки трубы. [3]
Из текста письма следует, что его авторы убеждены в существовании единственного Нобелевского комитета консервативного состава, присуждающего все нобелевские премии, от точных наук и медицины до литературы. Подобными заблуждениями грешат также официальные документы послевоенного времени. [4]
Длительное время, примерно до 1950 г., отрицалась возможность присоединения алифатических соединений лития к этилену. Причины подобного заблуждения б ыли основаны на неудачных попытках присоединения AlkLi к циклогексену. На этом основании предполагали, что и присоединение AlkLi к этилену также невозможно. В то время еще не было известно, что замещение водорода в этилене на одну или две алкильные группы резко снижает реакционную способность двойной связи СС по сравнению с этиленом. На основании данных по кинетике реакции присоединения изопропиллития, етор-бутил-лития и торето-бутиллития к этилену в присутствии эфиров сделан вывод о том, что эта реакция происходит между этиленом и эфиратом тетрамера литийорганического соединения. Реакции литийорганических соединений с соединениями, обладающими сопряженными связями ( диенами и триенами), сопровождаются обычно полимеризацией. В таких процессах литийорганическое соединение выступает как инициатор полимеризации, а ответственными за дальнейший процесс полимеризации являются уже образовавшиеся полимерные соединения П - CH2Li, а не исходное соединение. Соединения типа виниловых эфиров или нитрила акриловой или метакриловой кислоты образуют при действии литийорганических соединений полимеры. [5]
Неправильно было бы считать, что предстоящее могучее развитие отечественной химической промышленности и резкое увеличение производства минеральных удобрений в стране сделают ненужной заботу о полном использовании органических удобрений. Прянишников давно уже предостерегал агрономов от подобного заблуждения, когда писал как бы ни было велико производство минеральных удобрений в стране, навоз никогда не потеряет своего значения как одного из главных удобрений в сельском хозяйстве. [6]
Теория и практика убеждают в том, что выбор приоритетного товара с помощью критерия максимальный коэффициент валовой маржи на единицу продукции - максимальная прибыль может привести к серьезным просчетам. К сожалению, даже опытные финансовые менеджеры нередко впадают в подобное заблуждение и получают упущенную выгоду или даже прямые убытки взамен ожидаемого максимума прибыли. [7]
Бели в отношении образцовых термопар есть некоторые основания считать, что такие идеальные условия бывают, так как при работе с образцовыми термопарами принимаются все меры к тому, чтобы избежать систематических погрешностей, то нет никаких оснований рассчитывать на такие идеальные условия при работе с техническими приборами, особенно в условиях их Промышленного применения. Это следует иметь в виду и не рассчитывать на то, что если отсчет по - прибору делается с точностью до 2, то и действительная температура известна с такой же точностью. Подобное заблуждение в оценке точности измерения температуры, к сожалению, часто еще имеет место, вызывая досадные недоразумения. [8]
По мнению Декарта, чувственный опыт способен лишь вводить в заблуждение. Разум же развеивает подобные заблуждения. [9]
Законы движения Исаака Ньютона, открытые два столетия назад и послужившие началом развития физики, были распространены на тепло, звук, электричество, свет. Физики стали рассматривать Вселенную как гигантский механизм, основные действия которого им уже известны. Открытия, положившие конец подобным заблуждениям, еще не были сделаны. В конечном счете благодаря им физику 1875 года, которая сейчас называется ньютоновой, или классической, станут позднее рассматривать как часть современной физики. Но во время беседы Планка с профессором классическая физика была единственной, и, по мнению большинства, последнее слово в ней уже было сказано. [10]
Немало замечательных изобретений было ошибочно оценено современниками из-за их первых сенсационных успехов, казавшихся безграничными. Известны и возникавшие в разные времена проекты гигантских крейсеров и сухопутных дредноутов, практически неуязвимых, по мнению их авторов, и способных решить судьбу любой войны. Подобные заблуждения проистекали из перенесения решений, верных для сооружений одних размеров, на совсем другие, как правило, неизмеримо большие масштабы. Невозможность такой операции прямо следует из теории подобия и моделирования, разработанной в основном уже в наше время. [11]
И на ступени опыта, и на ступени рассуждения все заблуждения исходят не от вещи, а от самого человека. На первой нам могут помешать обманчивые расположения нашей чувственности, создающие ложные представления о вещах, и ошибки разума, ложно воспринимающего отношение вещей между собою ( см. там же, с. Как наши силлогизмы, так и метод сравнения и сходственности ( аналогия) могут вести и к светлейшим и предвечным истинам, п к неисчислимым п смешнейшим заблуждениям. Примерами подобных заблуждений выступают либо нутрозрптедьные доводы идеалистов, не желавших видеть окрест нас разрушение всеобщее, либо умозрит. [12]
Маркс представлял себе темп исторического развития, которое он правильно познал в его движущих силах, более быстрым, чем это оказалось на деле... В другом месте он указывает на уже отмеченные ранее Энгельсом напрасные ожидания восстания парижского пролетариата в феврале и наступления торгового кризиса в апреле 1850 года. О подобных заблуждениях Маркса и Энгельса Ленин писал: Да, много ошибались и часто ошибались Маркс и Энгельс в определении близости революции, в надеждах на победу революции ( например, в 1848 г. в Германии), в вере в близость германской республики... Они ошибались в 1871 году, когда заняты были тем, чтобы поднять юг Франции, для чего они... Но такие ошибки гигантов революционной мысли, поднимавших и поднявших пролетариат всего мира над уровнем мелких, будничных, копеечных задач, - в тысячу раз благороднее, величественнее и исторически ценнее, правдивее, чем пошлая мудрость казенного либерализма... [13]
Другое философское течение, которое можно было бы назвать эмпирическим, отстаивает версию, согласно которой математика выводит только приближенные законы для описания нашего знания природы. Он допускал, что математика обладает большей общностью, чем некоторые физические науки, но видел оправдание математики лишь в том, что ее утверждения проверены и подтверждены шире и основательнее, чем утверждения физических наук. Следовательно, заключал Милль, глубоко заблуждаются те, кто считает, что математические теоремы качественно отличаются от подтвержденных гипотез и теорий других наук. Причина подобного заблуждения кроется в том, что эти люди считают математические теоремы вполне достоверными, а физические теории - весьма вероятными или всего лишь подкрепляемыми опытом. [14]
Советского Союза, могут вызвать у нашего читателя лишь чувство гордости и удовлетворения. А вера автора в то, что западную цивилизацию ( читай: капитализм) спасет кибернетика, столь же призрачна, как и вера в атомную бомбу, хотя, конечно, гораздо менее опасна. Что касается философских высказываний Ст. Вира, то читателю следует подойти к ним критически, особенно в отношении трактовки таких категорий, как случайность и причинность в некоторых гносеологических вопросах. Здесь нет необходимости подробно останавливаться на этих и им подобных заблуждениях автора. [15]