Cтраница 2
Так как при наличии взаимовлияния неравенство ( 6 - 90) нарушается, то второе слагаемое правой части ( 6 - 95) при р - - 0 становится определяющим. Эта особенность рассматриваемой двухканальной системы может быть определена как эффект ограничения порядка астатизма и добротности. Выражение ( 6 - 89) показывает, что при пренебрежении силовым взаимовлиянием эффект ограничения порядка астатизма и добротности не возникает. [16]
Установление по ультрафиолетовому спектру возникающих при взаимодействии новых поверхностных комплексов и соединений производится обычно путем сопоставления их спектра со спектром этих молекул в растворах, в которых существование таких форм известно. Говоря о широте проблем, которые можно решить с помощью ультрафиолетовой спектроскопии, следует, однако, указать на ограничения методического порядка. [17]
Фиттинга и нилыютентна класса с. Фундаментальная лемма 51.37, используемая в соединении с формулой Шрейера, ограничивает число образующих критических групп из Ш (, и тогда для ограничения порядка таких критических групп достаточен сильно упрощенный вариант рассуждений § 2 этой главы. Теперь рассуждения могут быть завершены многими способами, можно даже использовать то, что, как уже известно ( 34 24), тождества этого многообразия конечно базируемы. Побочным продуктом этих рассуждений является тот факт, что все критические группы из 1Ш имеют не больше c образующих, однако нужны другие средства для доказательства следующей точной информации, излагаемой здесь без доказательства. [18]
Отдельную сферу рыночного ценообразования составляет формирование цен на продукцию, производимую и поставляемую для государственных нужд. Управляемый ограничениями бюджетного порядка, данный рынок работает на невысоком уровне цен, но достаточно масштабен и стабилен, в связи с чем привлекателен для предпринимателей, стремящихся получить прибыль от экономии на масштабах производства. [19]
Доказательство леммы 52.23 состоит в доказательстве того, что порядок критической группы из 6 ( е, т, с) ограничен функцией, зависящей только от е, т, с. Так как существует только конечное число неизоморфных групп любого данного порядка, число критических групп в & ( е, т, с) будет тогда конечно. Приведенная ниже процедура близка к процедуре, использованной Шейлой Оутс и М. Б. Пауэллом для ограничения порядка критической группы с абелевым монолитом в терминах е, т, с и его одного инварианта - к нему мы вернемся после окончания доказательства. При настоящей модификации не обязательно делать предположение об абелевости монолита. [20]
Так как при наличии взаимовлияния неравенство ( 6 - 90) нарушается, то второе слагаемое правой части ( 6 - 95) при р - - 0 становится определяющим. Эта особенность рассматриваемой двухканальной системы может быть определена как эффект ограничения порядка астатизма и добротности. Выражение ( 6 - 89) показывает, что при пренебрежении силовым взаимовлиянием эффект ограничения порядка астатизма и добротности не возникает. [21]
Эти рассуждения показывают, почему в прошлых рассмотрениях мы молча приняли, что скважины размещены вблизи центра интересующей нас области и ни одна из них не лежит близко к внешнему контуру. Если скважины были бы размещены вблизи внешнего контура, то их моменты относительно центра тяжести могут быть достаточно велики, и отклонение граничного давления от своего среднего значения будет настолько большим, что заставит последнее понятие потерять свое физическое значение. Так как гипотеза небольшой группы скважин так же налагает условие их локализации при расстановке скважин, можно сформулировать количественное определение этого типа системы последних при условии совпадения центра разбуриваемой области и центра тяжести системы скважин совместно с ограничением порядка величины квадратичных моментов. [22]