Cтраница 1
![]() |
Реакция индивидуума на повышение ставки заработной платы. эффект замены превышает эффект дохода. [1] |
Бюджетное ограничение смещается из положения АВ в положение ABj. Работа в таком случае становится более привлекательной, что вызывает желание больше трудиться. Проведем бюджетное ограничение CD, параллельное ABj и касающееся кривой безразличия U. Тем самым мы определим эффект замены и эффект дохода. [2]
Бюджетное ограничение имеет очевидный смысл: доход потребителя равен сумме его расходов на покупку товаров А и У. [3]
![]() |
Доступный потребительский ассортимент. [4] |
Бюджетное ограничение определяет доступный потребительский ассортимент или все имеющиеся в наличии наборы товаров. Иначе говоря, любой набор товаров X и У доступен, если они имеются в наличии. Доступный потребительский ассортимент представлен на рис. 4.4, где количество товаров X и У измеряется вдоль осей координат. [5]
Бюджетные ограничения обусловлены наличием ограниченного количества денежных средств в, бюджете ( денежной сумке) государства, региона, предприятия, семьи. [6]
Бюджетное ограничение - это геометрическое место точек, представляющих доступные потребителю комбинации товаров при неизменных ценах на них и фиксированном доходе. Если кривые безразличия отражают предпочтения потребителя, то бюджетные линии - его возможности. При расположении на одном графике кривых безразличия и бюджетной линии появляется возможность определить состояние равновесия ( оптимума) потребителя: точка касания бюджетной линии и наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия. [7]
Бюджетное ограничение - условие, указывающее на то, что расходы не должны превышать доходов. [8]
Межвременное бюджетное ограничение ( intertemporal budget constraint) - ограничение, предполагающее то, что приведенная стоимость затрат на потребление на протяжении жизни не может превышать приведенную стоимость доходов на протяжении жизни. [9]
Коль скоро бюджетные ограничения такого рода не имеют ничего общего с неэффективностью рынков капитала, то подразделения могут совершенно беспрепятственно использовать модели ЛП с целью максимизации чистой приведенной стоимости в условиях ограниченности бюджета. С другой стороны, нет смысла применять сложные процедуры отбора, если прогноз потоков денежных средств подразделения страдает серьезными неточностями. [10]
Смысл бюджетного ограничения, как видим, сводится к тому, что расходы потребителя на приобретение товаров X и Y не могут превышать его дохода. [11]
Прямая бюджетного ограничения показывает, какие товарные наборы доступны потребителю, однако пока остается нерешенным вопрос о том, какой именно из этих наборов он выберет. Влияние этого фактора на поведение потребителя несомненно: из повседневного опыта хорошо известно, что люди с одинаковым доходом тратят его по-разному. [12]
Смягчение бюджетного ограничения порождает у предприятий иллюзию возможности дотянуться до высоко лежащей изо-кванты за счет увеличения своих денежных средств путем повышения цен на продукцию, бюджетных дотаций или прямых инвестиций, снижения налоговых ставок или получения льгот по платежам, льготного кредитования и т.п. Однако все эти меры ведут к увеличению спроса на ресурсы, а оно в свою очередь к повышению цен производственных ресурсов и, следовательно, к развитию инфляции. Если же цены ресурсов контролируются государством, инфляционный потенциал накапливается, а производственные ресурсы становятся все более дефицитными. [13]
Мягкость бюджетных ограничений и высокая - неэффективность - едва ли не главные характеристики и в то же время причины краха существовавшей в России на протяжении десятилетий административно-командной системы управления экономикой. Перспективы становления рыночной или смешанной экономики в стране поэтому в основном зависят от того, удастся ли, - а если да, то когда и в какой мере - сделать более жесткими бюджетные ограничения и снизить уровень Л - неэффективности. [14]
Линия бюджетного ограничения показывает, какие комбинации двух товаров могут быть приобретены при данном уровне цен на эти товары и при данной величине денежного дохода. При этом к 1 приравнивается любая денежная величина безотносительно к покупателю. [15]