Cтраница 1
Политические ограничения могут привести к тому, что целые регионы будут Выпадать из числа потенциальных мест размещения предприятий. Существует, например, целый ряд государств, в законодательстве которых не предусматриваются для иностранных граждан возможности ведения предпринимательской деятельности. В некоторых случаях слишком велик политический риск. [1]
Это частично объяснялось политическими ограничениями, нве-денными на расширение нефтедобывающих мощностей в Ливни, был также снижен средний уровень добычи до 110 млн. т в 1972 и 1973 гг. но сравнению с максимальным показателем в 180 млн. т в год до постановлений о сокращении добычи, принятых в июне 1970 г., ц ожидавшимся в 1973 г. уровнем в 205 млн. т; а также в Кувейте, где правительство приняло в начале 1972 г. постановление о стабилизации добычи в среднем па уровне 150 млн. т по сравнению с максимальным уровнем, достигавшим в то время 190 млн. т в год. [2]
Дополнительно в оптимистическом сценарии принималась гипотеза высоких мировых цен на энергетические ресурсы ( подробнее см. работу ( 13 ]) и отсутствия политических ограничений на экспорт российского газа как в Европейский, так и в Дальневосточный регионы. При этих условиях внутренние цены газа ( и определяемые ими цены мазута угля, электроэнергии и тепла) формируются по итогам конкуренции российского газа с нефтяным топливом в Центральной Европе. [3]
Созданный в 1930 г. правительственный орган Великобритании, осуществляющий в различных формах страхование ( insurance) от рисков британских экспортеров. Главные страхуемые риски включают неплатежеспособность покупателя, задерживающие оплату политические ограничения, отмену британской экспортной ( export) лицензии и введение новых ограничений в виде лицензирования импорта ( import), а также изменение валютного контроля ( exchange controls) в стране-покупателе. [4]
Расширяется и активизируется экономическая экспансия США. Манипулирование учетными ставками, грабительская роль транснациональных корпораций, политические ограничения в торговле, всякого рода бойкоты и санкции создают в международных экономических отношениях обстановку напряженности и недоверия, дезорганизуют мировую экономику и торговлю, подрывают ее правовые основы. Усиливается эксплуатация стран освобождающегося мира, блокируются процессы их экономической деколонизации. Концентрируя в своих руках растущую массу финансовых и материальных ресурсов других стран, США прямо или косвенно ставят их на службу своим гигантским военным программам. [5]
Процессы программирования траектории полета подразделяются на две категории: статические и динамические. Под статическими процессами подразумевается определение координат, выбор маршрута, определение высотных слоев и установление географических и политических ограничений. Статические процессы определяют обстановку или среду, в которой функционируют динамические элементы. [6]
Автор предпринял попытку подорвать непререкаемую идею преемственности ( повторяемости) поколений и рассмотреть их в диалектике преемственности и новизны, иными словами, сконцентрироваться на различиях поколений, обусловленных социально-историческими особенностями их становления, хотя, оговаривается автор, эти различия неодинаково проявляются в разных областях жизнедеятельности. Филиппов анализирует трагические страницы в становлении разных когорт: влияние политических ограничений, связанных с репрессиями, на трудовой и образовательный путь возрастной когорты, входившей в жизнь в предвоенное время; перерыв в трудовом и образовательном пути военного поколения и его последствия; влияние экстенсивного развития экономики на процессы вхождения в жизнь последующих возрастных когорт. [7]
Социалистическая демократия должна стать демократией более высокого типа по отношению к буржуазной демократии. Она по сущности должна отличаться от буржуазной, принимая у нее положительное наследие из области личных прав, осуществимых человечеством в процессе своего развития и те организационно-политические формы, которые в условиях социализма имеют свою значимость. А именно, так как буржуазная демократия была политически ограничена рамками социальных отношений, основанных на частной собственности и эксплуатации ( т.е. правами, интересами и нуждами свободной акции капиталистического собственника и все ее формы приспособлены к этим отношениям), то социалистическая демократия должна представлять собой политическое ограничение в рамках общественных отношений, возникающих и развивающихся на общественной собственности на средства производства, а все ее формы приближаются к правам, интересам и нуждам свободной акции сторонников социалистического общественно-экономического движения. В этом смысле напоминали, что демократия при социализме помимо ее принятого классового концепта дает и другие относительно новые политические права. Правление рабочего класса не означает только правление большинства. Оно производит осуществление условий и институтов для того, чтоб рабочий класс был решающей силой напрямую или через своих посредников. [8]
В условиях зрелого социализма классы не борются за государственную власть, а сотрудничают в ходе ее реализации. Различия между классами утрачивают политический характер, а само государство перестало быть орудием классового господства. Если это иметь в виду, то общенародное государство можно рассматривать, как в известной степени политически завершенное, но развивающееся. Причем внутреннее развитие имеет первостепенную важность. Социальной основой общенародного государства является весь советский народ, состоящий из классов и групп, спаянных общностью целей и мировоззрения. Не прибегая к каким бы то ни было политическим ограничениям, общенародное государство представляет и защищает интересы этих классов и групп, выражает волю всего народа. [9]
С другой стороны, познавательные ограничения рациональности связаны с политическими причинами. Марч обнаружил, что фирма, да и любая другая организация, представляет собой многоцелевую политическую коалицию. Состав фирмы не является данностью, он определяется путем переговоров. Цели фирмы не даны, они определяются путем сделок. Коалиция включает менеджеров, рабочих, держателей акций, поставщиков, покупателей и других, а также все отделы и подотделы, на которые организация разделена. Каждый имеет собственные представления насчет того, какой должна быть фирма и какие у нее должны быть цели. Таким образом, переговоры и сделки, а не определенная рациональность присущи организации. Здесь политические ограничения рациональности соединяются с организованными ограничениями. Это ограничения, установленные организованной анархией. [10]