Cтраница 3
Первое условие связано, как правило, с наличием глобальных ограничений Y в модели ограничений системы, а второе - с ограниченностью фондов стимулирования, организацией соревнования между элементами и др. Учитывая глобальные ограничения в целевых функциях системы и элементов в виде сильных штрафов при их нарушении, будем рассматривать системы с зависимыми элементами, в которых целевые функции элементов зависят от состояний других элементов, а глобальные ограничения отсутствуют. [31]
Поэтому если в такой системе задана естественная последовательность ходов элементов, при которой каждый элемент в системе производит выбор своего состояния после того, как свое состояние выбрал предшествующий ему в цепочке элемент, то глобальные ограничения каждого элемента в момент выбора им своего состояния будут однозначно определены. В результате любой допустимый ограничениями системы выбор элементами своих состояний дает реализуемое состояние системы в целом. Рассмотрение этого примера наталкивает на следующее обобщение описанной в нем ситуации. [32]
Первое условие связано, как правило, с наличием глобальных ограничений Y в модели ограничений системы, а второе - с ограниченностью фондов стимулирования, организацией соревнования между элементами и др. Учитывая глобальные ограничения в целевых функциях системы и элементов в виде сильных штрафов при их нарушении, будем рассматривать системы с зависимыми элементами, в которых целевые функции элементов зависят от состояний других элементов, а глобальные ограничения отсутствуют. [33]
Глобальные ограничения объединяют совокупность подсистем в единую систему. В таком случае глобальные ограничения будут определяться только тем фактом, что количество распределенных между подсистемами ресурсов не должно превышать того, что имеется у ЦО. [34]
Эта запись хорошо выявляет тот факт, что для того, чтобы элементы могли выбирать свои состояния, вообще говоря, необходимо, чтобы были определены имеющиеся в системе ограничения. Таким образом, наличие в системе глобальных ограничений приводит к тому, что элементы не могут выбирать свои состояния независимо друг от друга. Это обстоятельство порождает специальное требование к механизму функционирования, которое мы в дальнейшем будем называть условием реализуемости механизма функционирования. Оно заключается в том, что механизм функционирования организационной системы должен обеспечивать реализуемый ( согласованный) выбор элементами своих состояний, при котором выбираемые элементами состояния удовлетворяют как локальным, так и глобальным ограничениям системы. [35]
В этом параграфе мы рассмотрим три примера систем с глобальными ограничениями: систему производственных элементов с ограниченным поступлением внешних ресурсов, последовательную цепочку производственных элементов и систему производственных элементов, связанных в сетевой комплекс. Основное внимание в разбираемых примерах будет уделено описанию модели глобальных ограничений. [36]
Для формулировки математической постановки задачи необходимо выписать модели элементов, а также глобальные ограничения и глобальную целевую функцию. [37]
Условно этот алгоритм может быть назван аукционом. Его идея заключается в следующем: ЦО произвольно, но так, чтобы выполнялось глобальное ограничение ( VI-3), распределяет централизованные ресурсы между подсистемами. Задача подсистем состоит в определении плана выпуска продукции, максимизирующего доход подсистемы с учетом выделенных ей централизованных средств. [38]
Материалы, содержащие выводы и предложения по созданию банка и базы данных исходя из конкретных условий и возможностей, включаются в технико-экономическое обоснование проекта и служат основанием для формирования технического задания на разработку системы банка данных, оно является частью общего технического задания на проектирование компьютерной системы. В нем ставятся цели и круг решаемых проблем, оговариваются масштабы и сферы деятельности системы, глобальные ограничения. [39]
Можно указать целый ряд причин, которые приводят к появлению в системе глобальных ограничений. Так, ограниченность поступлений в систему ресурсов, потребляемых ее элементами, является причиной появления в системе внешних глобальных ограничений. В системах с технологически взаимосвязанными элементами и в системах, элементы которых связаны взаимными поставками продукции, присутствуют внутренние глобальные ограничения. Необходимость выполнения в системе так называемых условий баланса также приводит к появлению глобальных ограничений. [40]
Подобный подход к решению глобальной задачи обусловлен тем, что ЦО не может произвольно выбирать вектор х, так как в этом случае не будут учтены интересы подсистем и они, в свою очередь, не будут заинтересованы в выполнении принятого решения. Поэтому в качестве управляющего воздействия ЦО использует некоторое множество ограничений, формируя которые, он стремится к выполнению глобальных ограничений и максимизации целевой функции. [41]
Как уже отмечалось в § 3.9, это предположение приводит к весьма значительным упрощениям. Так, элементы становятся независимыми по выбору своих состояний, и любой локально-допустимый выбор элементами своих состояний удовлетворяет глобальным ограничениям системы. [42]
Если предположить, что центр знает принципы выбора элементами своих состояний, то определение реализуемости механизма функционирования можно ослабить. При таком подходе механизм функционирования 2 называется реализуемым, если состояние всей системы, получающееся как результат любого рационального и допустимого при Б выбора элементами своих состояний, удовлетворяет глобальным ограничениям. Первое определение соответствует сильному, а второе слабому ( ослабленному за счет использования информации о принципах выбора состояний элементами) условию реализуемости механизма функционирования. Если выполняется сильное условие реализуемости, то слабое условие реализуемости заведомо выполняется, но, вообще говоря, не наоборот. [43]
Таким образом, средства на приобретение ресурсов St представляют собой управляющее воздействие, с помощью которого можно смещать состояние равновесия в нужную ЦО сторону. Регулируя цены, ЦО может построить равновесное распределение, которое выгодно как подсистемам в том смысле, что доставляет максимум их ЛЦФ, так и ЦО вследствие того, что оно удовлетворяет глобальному ограничению и доставляет максимум РЦФ. ЦО может добиться того, что равновесное распределение будет доставлять максимум некоторой глобальной функции, определенной в центральном органе. [44]
Исходим из предположения, что ТС не вводит в действия ТО локальных ограничений, вытекающих из самого механизма функционирования ТС. Он ограничен только глобальными ограничениями, свойственными ТС и связывающими требования по всем ТО. Естественно, что сама технологическая наследственность всех технологических действий и приемов по изготовлению определенных изделий предопределяет взаимную зависимость отдельных ТО при задании на них ограничений. [45]