Биологическое ограничение
Cтраница 1
Биологические ограничения заметно снижают априорную значимость. Априорная вероятность является математическим понятием. Чтобы получить более реальные значения, следует учесть биологические ограничения. Так, не все аминокислоты встречаются с одинаковой частотой ( табл. 1.1), в связи с чем вероятность появления данного остатка в данном положении не будет составлять V20 для каждого из остатков. Кроме того, все остатки представляют собой составные элементы вполне определенной трехмерной структуры. Например, заряженный остаток, как правило, не может находиться внутри белка. Это повышает вероятность нахождения других остатков в этой области от V2 ( 1 до более высокого значения. [1]
Биологические ограничения отражены в относительной частоте замен. [2]
Биологические ограничения заметно снижают априорную значимость. Априорная вероятность является математическим понятием. Чтобы получить более реальные значения, следует учесть биологические ограничения. Так, не все аминокислоты встречаются с одинаковой частотой ( табл. 1.1), в связи с чем вероятность появления данного остатка в данном положении не будет составлять V20 для каждого из остатков. Кроме того, все остатки представляют собой составные элементы вполне определенной трехмерной структуры. Например, заряженный остаток, как правило, не может находиться внутри белка. Это повышает вероятность нахождения других остатков в этой области от V2 ( 1 до более высокого значения. [3]
Биологические ограничения отражены в относительной частоте замен. [4]
Не являясь фактором окружающей среды, природа микроорганизмов составляет последний фактор биологических ограничений. Независимо от того, насколько близки к оптимуму все условия окружающей среды, степень разложения зависит от способности микроорганизмов разлагать материал, а последняя определяется их строением. [5]
В принципе высокая стандартная значимость может исключить случай конвергентной эволюции, так как конвергенция определяется биологическими ограничениями, а они уже были учтены. В действительности, однако, никогда нельзя быть уверенным, что все ограничения известны. [6]
Метод Мак-Лахлана дает стандартную значимость для родства двух последовательностей. Поскольку кумулятивная вероятность учитывает биологические ограничения, налагающиеся на замену аминокислот ( хотя и в весьма обобщенном виде), она намного более достоверна, чем априорная вероятность. Уровень, выше которого стандартная значимость означает эволюционное родство, не является достаточно четким. [7]
Имеются вполне реальные возможности для создания машины более разумной, чем мы сами. Наши интеллектуальные возможности имеют ряд биологических ограничений, начиная от ограниченного числа элементов, имеющихся внутри черепа, до ограничений в продолжительности жизни человека и скорости восприятия им информации. Нет оснований полагать, что подобные ограничения будут существенны для машин будущего. [8]
Биологические ограничения заметно снижают априорную значимость. Априорная вероятность является математическим понятием. Чтобы получить более реальные значения, следует учесть биологические ограничения. Так, не все аминокислоты встречаются с одинаковой частотой ( табл. 1.1), в связи с чем вероятность появления данного остатка в данном положении не будет составлять V20 для каждого из остатков. Кроме того, все остатки представляют собой составные элементы вполне определенной трехмерной структуры. Например, заряженный остаток, как правило, не может находиться внутри белка. Это повышает вероятность нахождения других остатков в этой области от V2 ( 1 до более высокого значения. [9]
 |
Влияние изменений объема производства на цены и доходы фермеров. [10] |
Вспомним, что основным фактором, снижающим эластичность спроса, является заменяемость продукции. Когда цена продукта падает, потребитель стремится заменить этим продуктом другие, цена на которые не снизилась. Но в богатых странах масштаб эффекта замены продовольственных товаров весьма невелик. Люди не будут есть больше 5 - 6 раз в день только потому, что относительная цена сельскохозяйственной продукции снизилась. На способность организма потреблять продукты накладываются жесткие биологические ограничения. [11]
Современная концепция управления выдвигает в качестве приоритетов: сохранение, кооперацию, качество, партнерство, интеграцию. В центре стратегической концепции управления персоналом находится человек как наивысшая ценность для организации. Такой сложный организм, каким является персонал современной организации, не может рассматриваться с позиций содержания только его формальной структуры и разложения ее на отдельные части. Наряду со структурным подходом, отражающим статику персонала, превалирующее значение имеет поведенческий подход, рассматривающий конкретную личность, систему отношений между людьми, их компетентность, способности, мотивацию к труду и достижению поставленных целей. Причинами, побуждающими людей объединиться в организации и взаимодействовать в их формальных рамках, являются физические и биологические ограничения, свойственные каждой отдельной личности, и цели, достижение которых требует коллективных усилий. Объединяя свои усилия, каждый сотрудник дополняет друг друга и влияет тем самым на поведение организации в целом для повышения эффективности ее работы. [12]
Культура была и остается историческим наследием. Она включает те аспекты прошлого, которые в измененном виде продолжают жить в настоящем. Культуру, стало быть, образуют способы взаимодействия с ситуацией, которые помогают людям выжить. Культурный процесс рассматривается в культурологии как некое дополнение к биологическим возможностям человека. Культура предоставляет способы, которые расширяют или даже заменяют биологические функции и в определенной степени компенсируют биологические ограничения. Например, факт биологической смерти не всегда означает, что знания умершего не станут достоянием всего человечества. [13]
Страницы: 1