Жесткое ограничение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Спонсор - это человек, которому расстаться с деньгами проще, чем объяснить, откуда они взялись. Законы Мерфи (еще...)

Жесткое ограничение

Cтраница 2


16 Цепь сдвига с элементами задержки. [16]

Наличие жесткого ограничения на длительность сигнала сдвига У2 может привести к неустойчивости в работе сдвигающего регистра.  [17]

Наличие жестких ограничений на характеристики обслуживания заявок некоторых типов во многих случаях делает невозможным использование группового режима для обработки всех заявок. Поэтому в цифровых управляющих системах ( ЦУС) часто используется смешанный режим обработки заявок, который сводится к присваиванию одному классу заявок абсолютных приоритетов и обслуживанию этих заявок в одиночном режиме, в то время как остальные заявки обслуживаются в групповом режиме. Заявки с абсолютными приоритетами вызывают прерывание обслуживания заявок второго класса с последующим дообслуживанием. Подобная организация функционирования ЦУС обладает существенным преимуществом по сравнению с групповым режимом обработки заявок: при кратковременных перегрузках ( когда загрузка системы становится равной или больше единицы) функционирование ЦУС не нарушается полностью, а приводит лишь к снижению качества обслуживания заявок, е обладающих абсолютными приоритетами, при том же качестве обслуживания заявок с абсолютными приоритетами. Таким образом, наиболее важ ные заявки, как и при одиночном режиме обработки, оказываются защищенными от кратковременных перегрузок.  [18]

19 Полупроводниковая р-п структура ( а и. [19]

Если жестких ограничений на L, и La не накладывается, то их целесообразно выбирать так, чтобы значение Яцад.  [20]

Кроме жестких ограничений (1.9.18) - (1.9.21) существуют еще мягкие, например, по максимуму приведенного объемного расхода: с увеличением х снижается степень сжатия и КПД.  [21]

Вследствие указанных жестких ограничений при расчете и проектировании аппаратов приходится преодолевать серьезные затруднения.  [22]

При жестких ограничениях по габаритным размерам механизма принимают во внимание тот факт, что опасность заклинивания толкателя при ведущем кулачке и силовом замыкании контакта характерна только для фазы удаления. На фазе сближения толкатель движется под действием силы упругости пружины или силы тяжести и заклинивание невозможно.  [23]

При жестких ограничениях на время реализации вычислительных алгоритмов особый интерес представляют схемы вычисления ПРГ.  [24]

При жестких ограничениях по габаритным размерам механизма принимают во внимание тот факт, что опасность заклинивания толкателя при ведущем кулачке и силовом замыкании контакта характерна только для фазы удаления. На фазе сближения толкатель движется под действием силы упругости пружины или силы тяжести и заклинивание невозможно. Это позволяет расширить границы ОДР для положения оси вращения кулачка с учетом допускаемого утла давления 0, и направления вращения кулачка.  [25]

При жестком ограничении расхода масла через ЦПГ может значительно возрасти прорыв газов в картер. Достаточный подвод к ЦПГ нейтрализующих присадок может быть обеспечен повышением щелочного числа масла.  [26]

Таковы те жесткие ограничения, налагаемые критерием минимизации габаритов, в границах которых конструктору приходится решать вопросы технологичности сборки.  [27]

В такое жесткое ограничение очень сложно уложиться при выборе глубины подвески. Для определения деформации установки и колонны НКТ в искривленном участке ствола скважины использован метод сечений. Корпус установки рассматривается как одна упругодеформированная конструкция с осевой симметрией. Использование данной модели позволяет рассчитывать прогиб установки в искривленном участке ствола скважины и, следовательно, позволяет выбирать такой интервал подвески УЭЦН, где деформация установки не превышает допустимой величины. Как показали расчеты в условно-вертикальных стволах, допустимая кривизна, полученная по модели упруго-деформированного состояния, совпадает со значением, полученным по формуле Афанасьева, а при углах наклона свыше 30 приближается к требованиям ОКБН КОННАС. Действительно в вертикальных скважинах вес и НКТ, и самой установки слабо влияет на прогиб, а при больших наклонах ствола НКТ лежит на нижней образующей обсадной колонны и тоже не влияет на прогиб УЭЦН.  [28]

Это накладывает жесткое ограничение на длину кристалла tc, на протяжении которой / энелин может дать кумулятивно складывающиеся вклады и тем самым создать волну второй гармоники.  [29]

Это накладывает жесткие ограничения на возможные предсказывающие устройства.  [30]



Страницы:      1    2    3    4