Спросовое ограничение

Cтраница 1

Спросовые ограничения на строительную продукцию в кризисный период экономики России в основном вызваны: падением жизненного уровня большинства населения, резким расслоением населения по доходности, активным проникновением на внутренний рынок импортной продукции, что повышает конкуренцию, и другими факторами. [1]

Если ситуация на рынке благоприятна и предприятие не сталкивается со спросовыми ограничениями, развитие производства ( привлечение ресурсов в оптимальном их сочетании) будет осуществляться по линии производственного развития. [2]

Таким образом, если ситуация на рынке благоприятна и предприятие не сталкивается со спросовыми ограничениями, развитие производства ( привлечение ресурсов в оптимальном их сочетании) будет осуществляться по траектории ОО - по линии производственного развития. [3]

Факторы, порождающие наличие российской рыночной аномалии, - это глубочайшая деформация прав собственности. Именно это стало основой необычного контроля поведения многих российских предприятий, в том числе игнорирования спросовых ограничений посредством поставок продукции, либо в обмен на неликвидные денежные суррогаты, либо не сопровождаемых платежами. В неурегулированности прав собственности коренятся и принявшее характер эпидемии растаскивание госимущества и имущества многих приватизированных акционерных обществ, а также прогрессирующая криминализация экономической жизни. [4]

Это обуславливает легкую обратимость ситуации с низким уровнем инфляции при значительном расширении денежной массы. Несмотря на недогрузку мощностей, низкая рентабельность и финансовые дефициты стимулируют повышение цен по мере ослабления спросовых ограничений. Денежная эмиссия, связанная с кредитованием реального сектора и насыщением экономики денежными средствами, необходима для нормализации кругооборота производственного капитала и оживления производства. Однако она должна сопровождаться целенаправленным сокращением неплатежей и бартера, выравниванием ценовых пропорций. [5]

Если на рубеже 1991 - 1992 гг. политика стабилизации практически не вызывала сопротивления, то уже к весне 1992 г сопротивление оказалось тотальным. Поначалу результаты либерализации цен были малопонятны и плохо прогнозируемыми для экономических агентов - советская экономика на протяжении десятилетий существовала в условиях товарного дефицита, и руководители предприятий не были знакомы с особенностями равновесного рынка и проблемой спросовых ограничений. [6]

К тому же, что очень важно, нефтяные компании, как показывает опыт ЛУКОЙЛа, могут не пассивно ожидать взаимосвязанного роста экономики и спроса, а, используя арсенал активного маркетинга, стимулировать и расширять спрос на свою продукцию даже в условиях экономического кризиса. Дело в том, что во многих регионах России, в странах СНГ и даже ряде государств дальнего зарубежья существует частично или полностью неудовлетворенный платежеспособный спрос на ряд нефтепродуктов. Поэтому спросовые ограничения в модели устойчивого развития нефтяной компании не являются жесткими и изменяются под воздействием стратегии активного маркетинга и расширения регионов сбыта. [7]

В стране все еще продолжается спад производства, хотя наблюдается некоторое его замедление. В целом за 1995 год объем производства оценивается в размере 97 % к уровню предыдущего года против 79 % в 1994 году. Предприятия постепенно начали адаптироваться к работе в условиях спросовых ограничений внутреннего рынка и все в большей степени используют возможности, предоставляемые мировым рынком. [8]

Графическая иллюстрация выбора оптимального сочетания производственных ресурсов на карте изоквант. [9]

Для предприятия в современных условиях самой сложной задачей является прогнозирование изменений спроса, для того чтобы вовремя направить финансовые, материальные потоки и потоки труда на производство тех товаров ( услуг), реализация которых обеспечит постоянный поток прибыли. Довольно часто эта задача трансформируется в задачу формирования спроса на свою продукцию с помощью рекламы и других приемов маркетинга. Производственный план предприятия, как правило, устанавливается на уровне спросовых ограничений и почти никогда не достигает границы ресурсных ограничений. При правильной постановке дела и, в первую очередь, при правильной организации системы учета и экономического анализа на предприятии общий результат финансово-хозяйственной деятельности определяется величиной спроса на товар ( услугу), предлагаемый предприятием покупателям по заданной цене. Таким образом, ограничения, обусловленные спросом, становятся заботой отдела сбыта предприятия ( отдела маркетинга) и на уровне цехов ощущаются лишь косвенно. [10]

Неразрывность спроса и предложения определяет локальный характер рынка услуг и наличие в ряде случаев естественной монополии. Использование местных трудовых и природных ресурсов оказывает значительное воздействие на уровень затрат и цен. Так, в небольших населенных пунктах объем предложения ряда услуг коммунального хозяйства вследствие спросовых ограничений меньше технически эффективного, что обусловливает более высокий уровень затрат и цен на эти услуги, чем в крупных городах. В то же время в некоторых случаях объем предложения может находиться под определяющим влиянием местных условий ( наличие источников минеральных вод, уникальных природных объектов и памятников архитектуры), что ограничивает возможность удовлетворения спроса и может привести к дефицитности этих услуг. [11]

Существует мнение не только правительственных чиновников, но и ученых-экономистов о том, что повышение цены труда неизбежно повлечет за собой сокращение рабочих мест и безработицу. Но такое утверждение, на наш взгляд, неприемлемо. Взаимосвязь этих факторов имеется, но необходимо учитывать, что Россия далека от ситуации перепроизводства, в которой последняя проявляется четко и однозначно. В России жесткая финансовая политика подрывает элементарные условия восстановления нормального экономического процесса, усиливает спросовые ограничения. Налоговый прессинг ослабляет стимулы и трудовой, и предпринимательской деятельности, сужает источник инвестиций в реальную экономику, порождает цепочку неплатежей. [12]

Однако в каждом правиле имеются свои исключения. Еще в 1974 г. издательство Прогресс выпустило переводной сборник Маркетинг, который был замечен научной общественностью. Все, что включалось в народнохозяйственный план, априорно признавалось имеющим общественную полезность. Предприятиям неведомы были спросовые ограничения, перед ними не стояли задачи организации продвижения товаров и услуг до потребителей. [13]

Страницы: 1