Ограниченность - подход
Cтраница 1
Ограниченность компенсаторного подхода и слабости превентивного заставляют искать компромиссные решения. Элиминировать - значит устранить что-либо из объекта элиминации. В приложении к нашей проблеме было бы заманчиво устранить вредные для среды обитания человечества виды производства. Но эта кажущаяся простота решения обманчива. Народное хозяйство функционирует не ради самого производства, а в конечном счете ради удовлетворения потребностей людей. Эти потребности качественно меняются, растут количественно, заставляя производство рас -, ширяться и совершенствоваться. Именно поэтому исследование данного-подхода необходимо начинать с рассмотрения потребностей. [1]
Ограниченность рассмотренных квантовохимических подходов состоит в том, что они не учитывают многих чрезвычайно важных факторов, зачастую определяющих и направление, и скорость реакции. Таковыми, например, являются влияние растворителя, пространственные эффекты заместителей и др. О пространственных эффектах заместителей мы уже говорили при рассмотрении кислотно-основных свойств оснований. [2]
Самая сильная ограниченность подхода, основанного на опционах, заключается в информации, необходимой для его использования на практике. Чтобы оценить каждый патент отдельно, нам необходим доступ к патентной информации, обычно доступной только менеджерам фирмы. Фактически, некоторая часть информации, вроде ожидаемой дисперсии для использования модели оценки опциона, может оставаться недоступной даже инсайдерам, и при этом она должна будет оцениваться для каждого патента отдельно. [3]
В-третьих, он критикует ограниченность утилитаристского подхода к человеческим мотивам. Дюркгейм отказывается от психологизма, процветавшего в начале века ( в том числе в экономической теории), призывая искать причины тех или иных социальных фактов в прочих социальных фактах. [4]
Невзирая на естественную незавершенность и ограниченность подхода к социальной стратификации на основе анализа распределения доходов и стандартов потребительского поведения, мы полагаем, что этот подход имеет право на существование и может оказаться полезным не только для построения гипотез при проведении дальнейших исследований, но и для решения конкретных вопросов относительно сегментирования рынка тех или иных товаров и услуг, а также позиционирования на них конкретных брэндов. [5]
Однако с развитием инженерно-психологических исследований все более и более проявляется односторонность и ограниченность машиноцентрического подхода. В процессе экспериментальных исследований непрерывно накапливаются данные, как бы ломающие те рамки, которые были заданы традиционными схемами коммуникационных технических систем. Так, например, при определении скорости приема и переработки информации человеком ( пропускной способности) его рассматривали как звено системы, осуществляющее функцию канала связи; при этом, естественно, абстрагировались от всей системы свойств человека, бралось только одно - способность человека работать в режиме ретранслятора информации. Однако исследователи непрерывно сталкиваются с нарушениями выявленных зависимостей. [6]
Однако эти эффекты, насколько известно автору, игнорировались до сих пор в фундаментальных теоремах о приспособляемости. Ограниченность подхода, с помощью которого они учитываются в представленной теории - ( как эффекты второго порядка), определяется линейностью уравнений совместности ( 1) и равновесия ( 2), в которых как матрица совместности С, так и матрица жест-кости G предполагаются постоянными. [7]
При решении задач достижимости и проверки активности Г - сети в общем случае дерево достижимости может не помочь. Это объясняется ограниченностью подхода на основе дерева достижимости, обусловленной использованием символа со, который, с одной стороны, обозначает произвольно большое число фишек и обеспечивает поэтому конечность модели, но, с другой стороны, скрывает конкретные возможные значения. Тем не менее, дерево достижимости часто содержит достаточно информации для решения данной задачи анализа, касающейся активности или достижимости. [8]
В этих случаях необходимо применять методы волновой О. Однако уже и в этих явлениях иногда проявляется ограниченность только волнового подхода, не учитывающего электромагнитную природу световых волн. [9]
Промышленный шпионаж получил с 1960 - х гг. широкое распространение в крупных компаниях развитых стран. Однако начиная с 1980 - х гг. стала понятна ограниченность подхода промышленного шпионажа. [10]
Итак, для характеристики протекания реакций 1-го порядка достаточно знать дифференциальную функцию распределения времени пребывания. Для реакций более высоких ( а также и более низких) порядков этой информации уже недостаточно. Начинает сказываться ограниченность подхода, не учитывающего поля скоростей в аппарате - в первую очередь такой функции поля скоростей, как взаимное смешение частиц. [11]
 |
График изменения концентрации по координате в увеличенном масштабе. [12] |
Итак, для расчета протекания реакции 1-го порядка достаточно знать дифференциальную функцию распределения времени пребывания. Для реакций более высоких ( а также и более низких) порядков этого уже недостаточно. Начинает сказываться ограниченность подхода, не учитывающего особенности смешения в аппарате. [13]
Измерения, определяющие состояние частицы, есть не что иное, как часть этой овязи. Дискретный характер значений физических величин, обнаруженный квантовой механикой, имеет общую природу с дискретностью материи. Наряду с плавными изменениями состояний имеют место скачкообразные - квантовые скачки, которые обусловлены дискретным характером состояний, с одной стороны, и вероятностной их природой - с другой. Непрерывное сило вое поле не соответствует некоторым явлениям ( прежде всего, излучению и поглощению света), что свидетельствует об ограниченности подхода нерелятивистской квантовой механики к полю, на которое она переносит классические представления. [14]
Монотеоретическая модель была характерна не только для нашего философского образования. В англоамериканской философии, например, явно прослеживается доминирование аналитической философии. Во Франции ощущается господство структурализма. Во многих европейских странах очень сильно влияние феноменологии. Некоторые крупные философы понимают ограниченность монотеоретического подхода. [15]
Страницы: 1