Cтраница 1
Ограниченность экспериментальных данных по системе U - La - О, особенно в области, богатой Ьа2Оз, не позволяет полностью охарактеризовать равновесную диаграмму состояния системы. Однако существующий экспериментальный материал обнаруживает полную аналогию этой системы с системой U - Y - О, которая состоит в следующем. [1]
При всей ограниченности экспериментальных данных по колебательной релаксации электронно-возбужденных молекул, по-видимому, можно сделать заключение о том, что, как правило, их колебательная релаксация осуществляется быстрее колебательной релаксации тех же молекул в основном электронном состоянии. Существуют, по крайней мере, три причины большой скорости колебательной релаксации электронно-возбужденных молекул. Во-первых, поскольку возбужденные молекулы характеризуются большим радиусом электронной оболочки, силы взаимодействия между сталкивающимися частицами медленнее убывают с расстоянием, чем для молекул в основном состоянии. [2]
К сожалению, ограниченность экспериментальных данных не позволяет рассчитать инкременты С для многих элементов. [3]
В настоящее время ограниченность экспериментальных данных не позволяет всесторонне оценить преимущества этой защитной группировки. Метоксибензило-вые эфиры обычно расщепляются каталитическим гидрогенолизом или кислотным гидролизом в очень мягких условиях. Это значит, что среди N-защитных группировок в присутствии л-метоксибензиловых эфиров может селективно отщепляться лишь трифторацетильная группа. [4]
В настоящее время ограниченность экспериментальных данных не позволяет всесторонне оценить преимущества этой защитной группировки, п - Метоксибензило-вые эфиры обычно расщепляются каталитическим гидрогенолизом или кислотным гидролизом в очень мягких условиях. Это значит, что среди N-защитных группировок в присутствии / г-мет-оксибензиловых эфиров может селективно отщепляться лишь трифторацетильная группа. [5]
Корреляция частот внутренних колебаний воды с положением соответствующих молекул в структуре в настоящее время затруднена в связи с ограниченностью экспериментальных данных. [6]
Существенное влияние на накопление ошибки оказывает погрешность определения величины Аг / при у - - 0, которая при ограниченности экспериментальных данных может оказаться очень значительной. [7]
![]() |
Вычисленные смещения атомов при плоских колебаниях. [8] |
Цель анализа, как и в случае формиатного комплекса родия, состояла не в вычислении точных значений силовых констант ( что невозможно из-за ограниченности экспериментальных данных), а лишь в том, чтобы оценить характер силового поля и колебаний ацетатного комплекса. [9]
![]() |
Установка для измерения теплопроводности клеевых соединений. [10] |
Количественная ограниченность экспериментальных данных не позволяет сделать далеко идущих выводов, за исключением того, что соединения на клеях обладают плохой теплопроводностью. [11]
Для форм разрушения, сопровождающихся поворотом диска, предположение о том, что усилия во всех разрываемых связях равны их предельной несущей способности при ограниченной пластичности соединения может привести к ошибке, идущей не в запас прочности. Поэтому из-за ограниченности экспериментальных данных здесь целесообразна некоторая осторожность. Она будет обеспечена, если в запас считать, что только в наиболее удаленных от центра вращения растянутых связях усилия равны их предельной несущей способности, а в остальных связях они уменьшаются пропорционально их расстояниям от центра вращения. [12]
Для ее решения необходимы разработки методик и проведение специальных промысловых исследований. В условиях ограниченности экспериментальных данных для оценки относительной стойкости вооружения предлагается вариант приближенного решения задачи, который излагается ниже. [13]
Пример и результаты моделирования по соотношению (6.43) с использованием данных табл. 6.6 в сравнении с экспериментальными данными в интервале скоростей роста трещины от 2 7 - 10 - 8 до 1 7 - 10 - 6 м / цикл представлены на рис. 6.34. Результаты моделирования свидетельствуют об удовлетворительной сходимости прогноза с экспериментом. Очевиден небольшой разброс в точности прогноза с учетом ограниченности экспериментальных данных по поправочным функциям и результатам испытаний образцов. [15]