Cтраница 1
Одум) - в соперничестве с другими системами выживает ( сохраняется) та из них, которая наилучшим образом способствует поступлению энергии и использует максимальное ее количество наиболее эффективным способом. [1]
Одум ( 1986 г.) считает, например, что, несмотря на огромные возможности и способности человеческого разума к управлению природными процессами, еще рано говорить о ноосфере, так как человек не может предугадать все последствия своих действий. Об этом свидетельствует множество экологических проблем, возникших на нашей планете. Поэтому ряд ученых ( Ю.Н. Куражковский и др.) полагает, что ныне правильнее говорить лишь о начальной стадии развития ноосферы ( протоносферы), которая, развиваясь в пределах техносферы, конечно, имеет принципиальное отличие от ее будущего состояния - ноосферы. [2]
Одум ( 1986 г.) считает, например, что, несмотря на огромные возможности и способности человеческого разумакуправле-нию природными процессами, еще рано говорить о ноосфере, так как человек не может предугадать все последствия своих действий. Об этом свидетельствует множество экологических проблем, возникших на нашей планете. Поэтому ряд ученых ( Ю.Н. Куражковский и др.) полагает, что ныне правильнее говорить лишь о начальной стадии развития ноосферы ( про-тоносферы), которая, развиваясь в пределах техносферы, конечно, имеет принципиальное отличие от ее будущего состояния - ноосферы. [3]
Законы Одума - а) организмы могут иметь широкий диапазон толерантности в отношении одного экологического фактора и низкий в отношении другого; б) организмы с широким диапазоном толерантности в отношении всех экологических факторов наиболее распространены; в) если условия по какому-либо экологическому фактору неоптимальны, то диапазон толерантности может сузиться и в отношении других факторов; г) многие факторы среды могут стать лимитирующими в критические периоды жизни организмов, особенно в период размножения. [4]
Закон максимизации энергии, или закон Одумов: выживание одной системы в соперничестве с другими определяется наилучшей организацией поступления в нее энергии и использования ее максимального количества наиболее эффективным способом. Этот закон справедлив и в отношении информации. Таким образом, наилучшими шансами на самосохранение обладает система, которая в наибольшей степени способствует поступлению, выработке и эффективному использованию энергии и информации. Любая природная система может развиваться только за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды. Абсолютно изолированное развитие невозможно. [5]
Хорошим показателем состояния экосистемы является индекс видового разнообразия ( Одум, 1975), который отражает снижение значимости и выпадение отдельных видов из сообщества. [6]
Одум называет Докучаева одним из основателей экологии. [7]
Естественно предположить, что если есть минимум, то возможен и максимум. Это предположение помимо логической посылки основывается на соотношении законов максимума биогенной энергии и давления среды, упомянутых в разд. Одум формулирует закон как правило попу-ляционного максимума в следующих словах: Они ( популяции - ) эволюционируют так, что регуляция их плотности ( населения - ) осуществляется на значительно более низкой по сравнению с верхней асимптотой2 емкости местообитания, достигаемой лишь в том случае, если полностью используются ресурсы энергии и пространства. Этому утверждению предпосылается фраза: В 60 - е годы получены данные, показывающие, что дело вовсе не в тенденции популяций избегать гибельных отклонений в обе стороны от уровней насыщения. Высказывание несколько странное, поскольку речь идет именно о саморегуляции численности популяции, вернее, плотности ее населения. Общая же абсолютная численность особей популяции ограничена произведением максимума плотности населения на жизнепригодную для популяции площадь обитания с учетом разницы в местообитаниях. Одум на той же странице приводит данные В. [8]
Основы экологии так формулирует это правило: Существуют определенные верхние и нижние пределы для ( средних - ) размеров ( речь идет о плотности населения - ) популяции, которые соблюдаются в природе или которые теоретически могли бы существовать в течение сколь угодно длительного отрезка времени. При этом следует добавить: в условиях стабильности среды обитания. Одум совершенно справедливо замечает, что может быть 100 птиц на 1 га и 20 000 почвенных членистоногих на 1 м2, но никогда не бывает 20 000 птиц на 1 м2 и всего 100 членистоногих на 1 га. Правило максимума размера колебаний плотности популяционного населения может быть названо также законом количественной константности популяционного населения. Обсуждаемая закономерность указывает на среднесистемное число особей вида ( его популяции) на единицу площади. [9]
Рассмотренные концепции довольно четко определяют место вида в биоценотической системе, но сохраняют при этом преимущественно аутэкологический оттенок проблемы - во главу угла ставится вопрос о требованиях вида к комплексу абиотических и биотических условий. В то же время обратное влияние вида на биоценоз остается как бы на втором плане. Odum), который специально подчеркивает значение экологической ниши в определешш функционального участия вида в составе экосистемы. Одум вкладывает в понятие ниши тройственный смысл: физическое пространство, занимаемое видовой популяцией, место вида в системе градиентов внешних факторов и его функциональная роль в экосистеме. Этот исследователь образно определил экологическую нишу как профессию вида в сообществе. Представляется, что такая позиция наиболее точно определяет понятие экологической ниши как интегрированного выражения места вида в биоценозе. [10]
Синэкология - часть экологии, изучающая экологические системы. Общепринятого понятия системы до сих пор не существует. Например, биогеоценоз как система состоит из подсистем - биоценоза, популяций растений и животных - и входит в состав биосферы - глобальной системы высокого иерархического уровня. Системы обладают эмерджентными ( новыми) свойствами. Каждая система качественно отличается от слагающих ее подсистем и от надсистемы, в которую она входит. Одум приводит два примера. Молекула воды как система состоит из непохожих на нее подсистем - атомов водорода и кислорода. Коралловый риф как система резко отличается от составляющих его подсистем: водорослей и кишечнополостных животных. [11]
Естественно предположить, что если есть минимум, то возможен и максимум. Это предположение помимо логической посылки основывается на соотношении законов максимума биогенной энергии и давления среды, упомянутых в разд. Одум формулирует закон как правило попу-ляционного максимума в следующих словах: Они ( популяции - ) эволюционируют так, что регуляция их плотности ( населения - ) осуществляется на значительно более низкой по сравнению с верхней асимптотой2 емкости местообитания, достигаемой лишь в том случае, если полностью используются ресурсы энергии и пространства. Этому утверждению предпосылается фраза: В 60 - е годы получены данные, показывающие, что дело вовсе не в тенденции популяций избегать гибельных отклонений в обе стороны от уровней насыщения. Высказывание несколько странное, поскольку речь идет именно о саморегуляции численности популяции, вернее, плотности ее населения. Общая же абсолютная численность особей популяции ограничена произведением максимума плотности населения на жизнепригодную для популяции площадь обитания с учетом разницы в местообитаниях. Одум на той же странице приводит данные В. [12]