Cтраница 1
Биллитера поддерживается в 65 мм, так как при меньшем расстоянии продукты электролиза не будут достаточно полно разделены расслоением, что поведет к образованию хлората и понижению выхода по току. При увеличении нагрузки ванны это расстояние должно быть увеличено еще. [1]
Схема переработки хлора на американском заводе Дау Кэмикал К. [2] |
Биллитера, сделанному на Всесоюзной Конференции по электрохимии и хлору в Ленинграде в ноябре 1931 г., в настоящее время около 50 / о всей потребляемой каустической соды получается электролизом. [3]
Биллитера потенциал задается избытком разряжающихся ионов или электронов, сдвиг потенциала до ЕН. [5]
Схематияеское изображение строения двойного слоя при потенциале. [6] |
Биллитера ев должен был бы остаться постоянным. [7]
При большой нагрузке ванн Биллитер рекомендует применять охлаждение ванн. [8]
Так, крупный специалист в области технической электрохимии Биллитер пишет: Судя по всему, мировое потребление хлора будет и далее возрастать, тогда как потребность в едких щелочах будет расти в меньшей степени. [9]
В отношении наставлений к пуску в ход электролиза, оборудованного ваннами Си-менс - Биллитера, мы приводим здесь ряд практических замечаний инж. [10]
Область применения хлора для извлечения металлов из руды еще мало разработана, что, по мнению Биллитер а, следует отнести за счет пассивного отношения металлургов к хлору. Между тем эта область могла бы быть значительно расширена. [11]
Как уже отмечалось выше, в своем изначальном виде, а также в последующих экспериментах с погружаемыми электродами исследование проблемы так называемых потенциалов - Биллитера связано исключительно с поисками электрода нулевого заряда. Однако при этом исследователи обошли вниманием самый важный, на наш взгляд, экспериментальный факт - собственно существование скачка потенциала в момент замыкания электрохимической цепи. [12]
Не вдаваясь в подробное описание этих электролизеров, ограничимся указанием на то, что наиболее распространенными из них являются: а) типа Сименса - Биллитера ( ФРГ), нагрузка 40000 А; г 95 %; расход энергии 2930 кВт ч на 1 т хлора; б) Б КГ-17, нагрузка 50 000 А; At 1000 А / м2; U 3 7 В; расход энергии 2920 кВт ч на 1 т хлора; осажденная диафрагма; в) типа Ху-кера ( США), нагрузка 60 000 А; Мк 1287 А / м2; TI 96 2 %; U 4 06 В; расход энергии 3120 кт ч на 1 т хлора. Некоторые пути дальнейшего усовершенствования электролизеров рассмотрены как в настоящей главе, так и в предыдущей. [13]
Большая работа проводится в направлении улучшения конструкций электролизеров. Они значительно экономичнее иностранных электролизеров систем Биллитер, Кребс и Хукер 3 - А. [14]
Корпус ванн Грисгейм-Электрон. [15] |