Cтраница 2
На рис. 39 приведены значения времени реакции из работы Окады и Барроу. Среднее значение времени правильных ответов для положительных и внутренне отрицательных стимулов зависит в данном случае не от объема положительного множества, а от количества слов в списке, которые принадлежат к категории, соответствующей предъявленному стимулу. Это позволяет считать, что внутренние репрезентации элементов положительного множества сгруппированы в соответствии с их категориальной принадлежностью и проверка стимула ограничивается рамками релевантной категории. Этот механизм, предполагающий подразделение репрезентированных объектов в соответствии с их категориальной принадлежностью, является важной и интуитивно правдоподобной модификацией модели множественной репрезентации. [16]
Из числа исследований, в которых не учитываются поляризации электродов, укажем работу Хине, Иосизава и Окада [17], в которой авторы дали решение задачи электрического поля между двумя ограниченными плоскопараллельными электродами, расположенными в прямоугольной ванне. [17]
Я предпочитаю остановиться на проблемах приближения многочленами с целыми коэффициентами, ставших недавно предметом важных исследований, из которых в первую очередь следует назвать исследования Фекете и Окада. [18]
Реакцию С О3 изучали Тю, Хоттель и Девис [215] при 1000 - 1750 К, Хитрин, Кричигина, Олещук [207] - при 1100 - 1900 К, Окада и Джахеджава [301] - при 1000 - 2300 К, Дей, Уокер, Райт [ 2611 -при 150 - 2300 К, Головина и Хаустович [302-306] - при 1100 - 3100 К, Нагли и Стрикленд-Констейбл [297] - при 1900 - 2300 К ( давление от 0 13 до 0 6 атм), Моссе и Хитрин [307] - при 1100 - 1800 К. [19]
Начиная с 1961 г., после появления работ Лайонса и Силь-вестри [10], Хагенлохера [ 111, Уильямса и Руэрвина [12], Ньюмена и Голдсмита [13], Фроша и Фоя [14], Окада и др. [15] число исследований в этой области с каждым годом увеличивалось. За шесть лет опубликовано более пятисот работ, посвященных методике эпитаксиального осаждения соединений ( главным образом типа AniBv), кинетике роста, изучению структуры и свойств монокристальных пленок, а также исследованию свойств полупроводниковых переходов, выращенных эпитаксиальным методом. [20]
Данные по инактивации ферментов, очевидно, трудно объяснить, так как лежащие в основе их радиохимические реакции неизвестны. Окада ( Okada) [237] пришел к выводу, что действие рН на радиочувствительность рибонуклеазы обусловливается действием на реакции дезактивации свободных радикалов из воды, так как было найдено, что это действие зависит от концентрации ферментов. [21]
Уже давно было известно3, что присутствие воздуха или кислорода уменьшает количество геля, образующегося вследствие облучения полиэтилена при комнатной температуре. Совсем недавно Окада и Амемийя87 исследовали влияние N2O, СО, Н2, С12, SO2, NH3, NO2 и кислорода на гелеобразование при воздействии радиации и на степень набухания. При облучении давление этих газов составляло 600 мм рт. ст. Оказалось, что N2O вызывает слабое гелеобразование, а СО, Н2, SO2 и С12 практически не влияют на этот процесс. [22]
Уже давно было известно3, что присутствие воздуха или кислорода уменьшает количество геля, образующегося вследствие облучения полиэтилена при комнатной температуре. Совсем недавно Окада и Амемийя87 исследовали влияние N2O, CO, Н2, С12, SO2, NH3, NO2 и кислорода на гелеобразование при воздействии радиации и на степень набухания. При облучении давление этих газов составляло 600 мм рт. ст. Оказалось, что N2O вызывает слабое гелеобразование, а СО, Н2, SO2 и С12 практически не влияют на этот процесс. [23]
Белчер и Кларк не смогли устранить указанное затруднение, когда к анализируемому раствору прибавили спирт, чтобы ускорить осаждение и достигнуть его полноты. В противоположность этому, Окада и Сугюяма [ 57 ( 118) ] работали с 75 % - ными спиртовыми растворами и таким образом определяли микроколичества фторид-иона с точностью около 1 %, осаждение они проводили 2 5 или 5 - 10 - 3 М раствором соли кальция. [24]
Чебышева не могут стремиться к нулю на всем отрезке. Если отрезок не содержит целых чисел, то легко видеть, что неограниченное приближение всегда возможно. Но Окада мы обязаны следующей теоремой, полное доказательство которой принадлежит Фекете: если длина отрезка равна 4 - ос, где а 07 то всякая непрерывная функция может быть приближена многочленами, которые имеют только ограниченное число нецелых коэффициентов, число нецелых коэффициентов зависит лишь от а и бесконечно растет, когда а стремится к нулю. Все коэффициенты могут быть целыми только в том случае, когда рассматриваемая функция обладает некоторыми арифметическими свойствами и, в частности, если она обращается в нуль в конечном числе точек, которые можно заранее фиксировать. [25]
Важность диффузии или смачивания мономером поверхности пленки совершенно очевидна из опытов по прививке к поливиниловому спирту. Оказалось, что при облучении у - или рентгеновскими лучами пленки поливинилового спирта, замоченной в метилметакрилате, стироле и акри-лонитриле, получаются образцы, привитые в основном на поверхности. Сакурада, Окада и Куго [28 ] отмечали, что если прививать к совершенно сухой пленке стирол и метилметакрилат, то при облучении дозой до 3 4 Мрад заметная прививка не имеет места. В присутствии воды, в которой пленка набухает, мономер может диффундировать, и количество привитого продукта существенно увеличивается. Возможно и инициирование прививки ионами молекулы воды, но первое объяснение ( образо -, вание радикалов) кажется более логичным, особенно с учетом полученных - в последнее время данных. [26]
![]() |
Концентрационная зависимость. [27] |
Изотерма связывания показывает, что связывание олигоадениловой кислоты происходит кооперативно и поэтому наблюдаемая константа диссоциации не постоянна. В соответствии с типом связывания кривые элюирования, полученные при 5 и 10 С и различных концентрациях олигоадениловой кислоты, изменяются, как показано на рис. 3.10. С другой стороны, известно, что при некооперативном связывании кривая элюирования сохраняет форму гауссовой, максимум которой не зависит от концентрации. Применяя теорию тарелок, Окада и др. [11] изучили кооперативную адсорбционную хроматографию, пренебрегая эффектом гель-фильтрации, поскольку олигоме-ры очень малы по сравнению с размером пор геля. Первое условие состоит в том, что концентрация свободного олигомера должна быть одинаковой в подвижной фазе и фазе геля. [28]