Cтраница 1
Групповой анализ бензинов основывается на определении легкоопределяемых констант: плотности показателя прелоштения, анилиновой точки. [1]
Предложен метод группового анализа бензина, основанный на указанном выше соотношении, с применением поправочного коэфициента Ь, зависящего от структуры углеводорода. [2]
Поэтому при химическом групповом анализе бензинов принято предварительно разгонять бензин на бензольную ( 60 - 95 С), толуольную ( 95 - 122 С), ксилольную ( 122 - 150 С) и остаточные фракции. [3]
На основе этой зависимости разработан метод группового анализа бензина, с использованием для этой цели значения удельной дисперсии. [4]
Хмельницкий, Зимина, Полякова детально разработали масс спектрометрический метод группового анализа бензинов. [5]
Коэффициент КА зависит от природы и молекулярного веса ароматических углеводородов и их относительного содержания в смеси. Поэтому при химическом групповом анализе бензинов принято предварительно разгонять бензин на бензольную ( 60 - 95 С), толуольную ( 95 - 122 С), ксилольную ( 122 - 150 С) и остаточные фракции. [6]
Коэффициент КА зависит от природы и молекулярной массы ароматических углеводородов и их относительного содержания в смеси. Поэтому при химическом групповом анализе бензинов принято предварительно разгонять бензин на бензольную ( 60 - 95 С), толуольную ( 95 - 122 С), ксилольную ( 122 - 150 С) и остаточные фракции. [7]
Выяснение индивидуального углеводородного состава бензина, как и других нефтепродуктов, представляет сложную задачу; не случайно в течение 40 лет применения крекинг-бензинов не создано достаточно простого и надежного метода анализа бензина, дающего возможность установить наличие если не индивидуальных углеводородов, то хотя бы узких групп с характерными свойствами. Имеющиеся методы так называемого группового анализа бензина позволяют только ориентировочно оценивать содержание основных групп углеводородов - ароматических, непредельных, парафиновых, нафтеновых; особенно велика неточность в установлении относительного количества парафиновых и нафтеновых. [8]
Воспроизводимость определений 1 - 2 %, точность определения - 5 % относительных. В настоящее время разрабатываются методы группового анализа бензинов и керосинов. [9]
Определением непредельных в бензине методом полухлористой серы достигается одновременное удаление их, необходимое для последующего определения в бензине ароматики. Таким образом, метод особенно удобен при так называемом групповом анализе бензина, когда определению подлежат все четыре важнейших его компонента: непредельные, ароматика, нафтены и парафины. [10]
Определением непредельных в бензине методом полухлористой серы достигается одновременное удаление их, необходимое для последующего определения в бензине ароматики. Таким образом, метод особенно удобен при так называемом групповом анализе бензина, когда определению подлежат все четыре важнейших его компонента: непредельные, ароматика, нафтены и парафины. [11]
В высокоэффективной жидкостной хроматографии необходим детектор для регистрации результатов разделения. Поэтому при разработке методик с использованием ВЭЖХ, особенно экспресс-методик для рутинного анализа, приходится искать способы калибровки детектора, позволяющие проводить количественные расчеты с использованием хроматограммы. В упоминавшейся уже методике [26] группового анализа бензинов с выделением насыщенных углеводородов, олефинов и ароматических соединений для регистрации результатов разделения используют дифференциальный рефрактометр. Поскольку показатель преломления моноароматических углеводородов относительно постоянен для алкилбензолов C6 - Ci2, количество ароматических углеводородов определяют непосредственно из площади пика хроматограммы. Показатели преломления R насыщенных углеводородов и олефинов в значительной степени зависят от их структуры и молекулярной массы, что исключает возможность прямого определения содержания этих групп из хроматограммы. [12]
В высокоэффективной жидкостной хроматографии необходим детектор для регистрации результатов разделения. Поэтому при разработке методик с использованием ВЭЖХ, особенно экспресс-методик для рутинного анализа, приходится искать способы калибровки детектора, позволяющие проводить количественные расчеты с использованием хроматограммы. В упоминавшейся уже методике [26] группового анализа бензинов с выделением насыщенных углеводородов, олефинов и ароматических соединений для регистрации результатов разделения используют дифференциальный рефрактометр. Поскольку показатель преломления моноароматических углеводородов относительно постоянен для алкилбензолов Се-Си, количество ароматических углеводородов определяют непосредственно из площади пика хроматограммы. Показатели преломления R насыщенных углеводородов и олефинов в значительной степени зависят от их структуры и молекулярной массы, что исключает возможность прямого определения содержания этих групп из хроматограммы. [13]
Ввиду того что метод анилиновых точек во многих странах ( в том числе и в СССР) принят как стандартный, нелишне отметить, что при определении значительных количеств ароматики он не дает существенных преимуществ перед сернокислотным методом. Это ясно уже из того, что основная операция - количественное удаление ароматики с помощью крепкой серной кислоты - одна и та же в обоих методах; учет же результатов этой операции при сернокислотном методе несравнимо проще и надежнеег чем при методе анилиновых точек. То же можно сказать и о различных модификациях анилинового метода; таков, например, нитробензольный метод, в котором вместо анилина применяется нитробензол [27], и некоторые другие. В тех, однако, случаях, когда содержание ароматики в анализируемом продукте невелико ( например, 1 - 2 %), анилиновый метод вследствие его высокой чувствительности следует признать особенно подходящим. Таковы, например, случаи анализа бакинских бензинов прямой гонки и др. Наконец, при полном групповом анализе бензинов прямой гонки, когда вслед за ароматикой приходится иметь дело с определением нафтенов и парафинов, анилиновый метод, как будет показано ниже в соответствующих главах, также получил широкое заслуженное признание и применение. [14]
Ввиду того что метод анилиновых точек во многих странах ( в том числе и в СССР) принят как стандартный, нелишне отметить, что при определении значительных количеств ароматики он не дает существенных преимуществ перед сернокислотным методом. Это ясно уже из того, что основная операция - количественное удаление ароматики с помощью крепкой серной кислоты - одна и та же в обоих методах; учет же результатов этой операции при сернокислотном методе несравнимо проще и надежнее, чем при методе анилиновых точек. То же можно сказать и о различных модификациях анилинового метода; таков, например, нитробензольный метод, в котором вместо анилина применяется нитробензол [27], и некоторые другие. В тех, однако, случаях, когда содержание ароматики в анализируемом продукте невелико ( например, 1 - 2 %), анилиновый метод вследствие его высокой чувствительности следует признать особенно подходящим. Таковы, например, случаи анализа бакинских бензинов прямой гонки и др. Наконец, при полном групповом анализе бензинов прямой гонки, когда, вслед за ароматикой приходится иметь дело с определением нафтенов и парафинов, анилиновый метод, как будет показано ниже в соответствующих главах, также получил широкое заслуженное признание и применение. [15]