Cтраница 2
Переходя к генной инженерии, следует заметить, что это - не более чем метод, отточенная техника применения фундаментальных знаний, добытых генетикой, прежде всего - молекулярной ( известный молекулярный биолог С. [16]
Об успехах в изучении пестицидорезистентности у насекомых см. обзоры [178, 179] / Для того чтобы предотвратить опасность распространения организмов, устойчивых к антибиотикам, химиотерапевтическим препаратам и пестицидам, необходимы совместные исследования химиков, биохимиков, молекулярных биологов, генетиков и экологов. [17]
И вот в конце 60 - х годов стали поговаривать, что, мол, с ДНК все ясно, с проблемой синтеза белка тоже покончено ( к тому времени был расшифрован генетический код), и молекулярным биологам пора переключаться на новые проблемы, например, на проблему высшей нервной деятельности мозга. [18]
Для получения коммерческих продуктов с помощью рекомбинантных микроорганизмов необходимо сотрудничество специалистов в двух областях: молекулярных биологов и биотехнологов. Задача молекулярных биологов заключается в идентификации, изучении свойств, модификации нужных генов и создании эффективных систем их экспрессии в клетках микроорганизмов, которые можно будет использовать для промышленного синтеза соответствующего продукта, а задача биотехнологов - в обеспечении условий оптимального роста нужного рекомбинантного микроорганизма с целью получения продукта с наибольшим выходом. [19]
К-12, чаще других использовавшийся в работах с рекомбинантными ДНК, не способен размножаться и длительное время существовать вне стен лаборатории. Кроме того, микробиологи убедили молекулярных биологов и других заинтересованных лиц в том, что те меры безопасности, которые принимаются при работе с патогенными организмами, соответствуют самым высоким стандартам и более жесткие нормы не требуются. И наконец, было признано чрезвычайно маловероятным появление патогенного организма, если используемый для клонирования ген не отвечает за патогенные свойства того организма, из которого он был выделен. [20]
Однако одним из первых откликов научного мира на создание новой технологии был мораторий на некоторые биотехнологические эксперименты, считавшиеся потенциально опасными. Запрет на собственные исследования был провозглашен группой молекулярных биологов, включая Коэна и Бойера. Они считали, что объединение генов, происходящих из двух разных организмов, может случайно привести к созданию нового организма с нежелательными и опасными свойствами. Прошло несколько лет, у ученых накопился опыт работы с новой технологией, были согласованы инструкции по обеспечению безопасности этих работ, и страсти постепенно улеглись. [21]
То, что оказалось не под силу химикам-синтетикам, было сделано молекулярными биологами. Конечно, это было только начало. Было очень заманчиво завязать в узел двухните-вую ДНК. Сделать это в принципе нетрудно. [22]
Эта технология основана на принципах накопления и использования формализованных знаний о структуре и функциях исследуемых объектов. Отличительной особенностью данного подхода является максимальное ориентирование всей системы на потребности конечного пользователя - молекулярного биолога. [23]
Британский молекулярный биолог и иммунолог, родившийся в Аргентине. В 1984 году он был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине вместе с Джорджем Келе-ром и Нильсом Джерном за разработку промышленной технологии получения антител, необходимых для изготовления лекарств и диагностических тестов. В 1975 году Милыптейн и Келер разработали технологию клонирования моноклональных антител. [24]
К 1982 г. стало ясно, что имеет смысл разработать правила проведения открытого тестирования в полевых условиях организмов, полученных с помощью методов генной инженерии, с тем чтобы иметь возможность контролировать их высвобождение в окружающую среду. Однако ни правила, ни протоколы, которые могли бы подсказать создателям таких организмов, какую информацию необходимо включать в заявки на разрешение подобного тестирования, написаны не были. Такая неспешность объяснялась бытовавшим среди молекулярных биологов мнением, что организмы, полученные с помощью методов генной инженерии, мало чем отличаются от своих немодифицированных предшественников. А если различие все-таки существует, то его легко выявить с помощью подходящих биологических тестов. [25]
Биология прокариотной клетки как простейшей единицы живого мира рассматривает универсальные, свойственные всем бактериям свойства. Она основывается на знании путей метаболизма в цитозоле; биоэнергетики мембран, механизма синтеза белков на рибосоме, генетики и генома. В отличие от биохимиков и молекулярных биологов, микробиологи имеют дело с микробной клеткой как организованной единой системой, представляющей целостный организм с его реакциями, обусловленными взаимодействием компонентов клетки. [26]
Выбираться из ямы, в которой он оказался после получения Нобелевской премии, он начал в 1967 году, посетив Чикагский университет. Это был самый длинный более-менее застойный период его жизни в физике; однако все, что случилось потом, произошло в духе легенды о Фейнмане: к истинной научной креативности его вернула не встреча с какой-то новой физической идеей, а знакомство с молекулярным биологом, Джеймсом Уотсоном. [27]
В 1909 году Браун был удостоен Нобелевской премии по физике вместе с Гульельмо Маркони за изобретение беспроволочного телеграфа. Английский молекулярный биолог, родившийся в Южной Африке, Бреннер получил известность благодаря своим работам по идентификации кодонов ( триплетов азотистых оснований) в цепочках ДНК. [28]
Ведь они просто-напросто стащили рентгенограмму ДНК у Франклин, заодно обозвав ее неприятной женщиной. Крик и Уотсон - великие люди, много сделавшие для науки. Уот-сон - главный молекулярный биолог современности - возглавляет замечательную лабораторию в Коулд-Спрингсе ( США), где проходят многочисленные симпозиумы, на которых собираются лучшие из лучших и обсуждают самые глубокие проблемы биологии. И все же полезно прикоснуться к истокам. [29]
В 1974 г., когда стало ясно, что с помощью технологии рекомбинантных ДНК можно создавать организмы, несущие чужеродные гены, ученые, общественность и официальные лица забили тревогу по поводу безопасности этого нового подхода и возможных этических последствий его применения. Такие выражения, как заигрывание с Богом, манипулирование жизнью, самые опасные из проводившихся когда-либо научных исследований, творимая человеком эволюция без конца мелькали в прессе. Больше всего тревожило то, что случайно, а возможно, и намеренно, в военных целях, будут созданы уникальные, ранее не существовавшие в природе микроорганизмы, которые станут причиной эпидемий или экологических катастроф. В ответ на эти панические ожидания группа ведущих молекулярных биологов предложила наложить мораторий на некоторые эксперименты с рекомбинантными ДНК, особенно на те, в которых используются патогенные микроорганизмы. [30]