Cтраница 3
Транснациональные корпорации - это не индивидуальная олигархия, а корпоративная. [31]
Власть продолжала оставаться в руках земельной олигархии и торговцев, зависевших от иностр. [32]
Попытки поставить на место эту олигархию, такие, как, например, делал президент Джон Кеннеди, ни к чему не привели, а Кеннеди 22 ноября 1963 г. просто убили. [33]
Это - демократия, управляемая олигархией ( курсив наш. Моска и опережая В. [34]
Яковлев абсолютно неправильно поставил вопрос относительно олигархии. Нельзя здесь придираться к определенным, может быть, подчас неудачным словам. Здесь нужно ставить вопрос по существу. [35]
Страх перед революцией приводит в отчаяние олигархию Коста-Рики и ее империалистических хозяев. Этот страх особенно усилился после того, как кубинская революция, все шире развертывающаяся в районе Карибского моря, показала им, что Латинская Америка вовсе не невосприимчива к социализму, как они раньше полагали. Этим и объясняется характер нынешней политики наступления империалистов и реакции, жестокость их репрессий. Однако репрессии их не спасут - историческая необходимость, стремление наших народов освободиться от иностранных и местных эксплуататоров неодолимы. С каждым днем растут и крепнут наши партии. С каждым днем все более широкие массы трудящихся поднимаются на борьбу. Близится час, когда извечно отсталые и угнетенные народы нашей Центральной Америки поднимутся на решительную революционную борьбу. [36]
Вот причины, по которым в олигархиях происходят перевороты и распри. При этом нужно заметить вообще, что демократии и олигархии переходят иногда не в соответственно им противоположный строй, но в однородный; например, из демократий и олигархий, ограниченных законами, рождаются неограниченные демократии и олигархии, и наоборот. [37]
Мы заявляем правящим кругам нашей страны - помещичье-капиталистической олигархии, связанной с иностранным капиталом: мы, как и весь наш народ, преданы делу мира, предпочитаем мирное преобразование нашей социальной системы. Но если они, ослепленные жадностью, подстрекаемые империализмом, попытаются закрыть перед нашим народом мирный путь к национальному освобождению и построению государства национальной демократии, то народ во главе с нашей партией пойдет на самые решительные меры, которые ему будут навязаны. [38]
Все более острое столкновение с империализмом и олигархией вызывает усиление классовой борьбы и углубление преобразовательных процессов. Возрастает политическая роль пролетариата, широких народных масс, растет их организованное участие в революционной борьбе. Это находит выражение в таких важных успехах, как официальное признание Всеобщей конфедерации трудящихся Перу, провозглашение закона о всеобщей амнистии, благодаря чему па свободу вышли заключенные, брошенные в тюрьмы за участие в партизанском движении в 1965 году, это находит выражение и в более независимом и демократическом курсе па международной арене. Участвуя во всех этих шагах, действуя в конструктивном и критическом духе, наша партия закаляется и крепнет. [39]
В преддверии наступающей эпохи Железной пяты, которой глобальная олигархия будет давить смертное человечество, становится уже расхожей в определенных кругах аргументация, основанная на признании онтологического неравенства между людьми. Новое мировоззрение сверхэлит, отказывающихся от фигового листка христианской или светско-гуманитарной общности в человеческой природе всех людей, независимо от социального статуса, - это даже не ницшеанство и не фашизм, которые были хотя и антидемократичны, но рациональны в своем утверждении неравенства. Сегодня антидемократический дискурс возвращается к архаическим истокам и получает характер своеобразной метафизики. [40]
Михельс, возникает в результате действия железного закона олигархии. [41]
Зорко подметив общность контрреволюционных устремлений русского царизма п английской буржуазно-аристократической олигархии, узурпировавшей после Славной революции богатство и власть в ущерб массам английского народа 3, Маркс не избежал, однако, известной односторонности в освещении англо-русских отношений, что отчасти объясняется памфлетной заостренностью его работы. Характер этих отношений определялся не только желанием английских господствующих классов использовать царизм в борьбе с революцией, но и их собственными завоевательными стремлениями, побуждавшими очень часто рассматривать Россию как соперника. [42]
Зорко подметив общность контрреволюционных устремлении русского царизма и английской буржуазной аристократической олигархии, которая захватила богатство и власть в ущерб массам английского народа 3, Маркс не избежал, однако, известной односторонности в освещении англо-русских отношений, что отчасти объясняется памфлетной заостренностью его работы. Характер этих отношений определялся не только желанием английских господствующих классов использовать царизм в борьбе с революцией, но и их собственными завоевательными стремлениями, побуждавшими очень часто рассматривать Россию как соперника. [43]
Анализ империализма и его естественных устоев - милитаризма, олигархии, бюрократии, протекционизма, концентрации капитала и резких экономических колебаний - характеризует его как величайшую опасность для современных национальных государств. Власть империалистских сил внутри страны, позволяющая им использовать национальные ресурсы для своих частных выгод посредством государственного аппарата, может быть сброгиена только установлением подлинной демократии, только политикой, руководимой народом в интересах народа, осуществляемой через его представителей, над которыми он осуществляет действительный контроль. [44]
Независимость провозглашена в 1816 г. Борьба между различными группами олигархии за власть сопровождалась многочисленными переворотами и контрпереворотами. [45]