Cтраница 1
Олмэнд пытался объяснить изломы допущением, что адсорбция начинается от определенных активных центров, от которых распространяются островки жидкого адсорбируемого вещества. Подобное объяснение было высказано Гольдманом и Поляни [81] и обсуждалось в гл. Островок состоит из серии концентрических колец, и заполнение кольца и начало образования нового характеризуются изломом на кривой. [1]
Олмэнд и Чаилин [67] указывают на то, что количество газа, вытесненного из угля четыррххлористым углеродом, очень мало по сравнению с увеличением количества адсорбируемого пара, обусловившего удаление загрязнений. В качестве объяснения они высказали предположение, что вытеснение газа открывает активные центры, способные адсорбировать большие количества четыреххлористого. Однако вполне вероятно, что посторонняя молекула, подобная углекислому газу, хемоеорбированная у устья очень узкого капилляра, препятствует проникновению четыреххлористого углерода в капилляр. [2]
Олмэнд, Чаплин и Шильср2 ] изучали адсорбцию в присутствии дозированных количеств воздуха, Олмэнд и Хэнд [73] - в присутствии азота, а Олмэнд, Хэнд, Маннинг и Шильс [74] - при полном отсутствии каких-либо загрязнений. Хотя некоторые из изотерм обладают известными особенностями, все они могут быть отнесены к типу V изотерм. Присутствие азота и воздуха влияет несколько на размер и форму петли гистерезиса, однако лишь сравнительно незначительно. Нет почти никаких сомнений относительно того, что гистерезис в этом случае не связан с присутствием адсорбированных загрязнений. [3]
Олмэнд и Чаплин 3 ] исследовали вытеснение углекислого газа как загрязнения из угля с помощью четыреххлористого углерода, а Олмэнд и Лизиус [14] изучили вытеснение сероуглеродом. Количество углекислого газа, вытесненного сероуглеродом, найдено было большим, хотя теплота адсорбции четыреххлористого углерода больше. Причиной этого является то, что меньшие молекулы сероуглерода могут проникать в тонкие поры угля, куда не может войти молекула четыреххлористого углерода. Подобные результаты получил Чаплин [15], который исследовал вытеснение загрязнений с поверхности угля с помощью четыреххлористого углерода и цианистого водорода. Эти пары, примененные в отдельности, не могли вытеснять всех загрязнений, но совместно они их вытесняли. Молекулы четыреххлористого углерода имеют наибольшую теплоту адсорбции и поэтому - большую способность вытеснять загрязнения, но они не могут проникать во все поры вследствие своей величины. [4]
Олмэнд, Чаплин и Шильс [7 ] изучали адсорбцию в присутствии дозированных количеств воздуха, Олмонд и Хэнд [ 7й ] - в присутствии азота, а Олмэнд, Хэнд, Маниинг и Шильс [74] - при полном отсутствии каких-либо загрязнений. Хотя некоторые из изотерм обладают известными особенностями, все они могут быть отнесены к типу V изотерм. Присутствие азота и воздуха влияет несколько на размер и форму петли гистерезиса, однако лишь сравнительно незначительно. Нет почти никаких сомнений относительно того, что гистерезис в этом случае не связан с присутствием адсорбированных загрязнений. [5]
Олмэнд и Чаплин [13] исследовали вытеснение углекислого газа как загрязнения из угля с помощью четыреххлористого углерода, а Олмэнд и Лизиус [14] изучили вытеснение сероуглеродом. Количество углекислого газа, вытесненного сероуглеродом, найдено было большим, хотя теплота адсорбции четыреххлористого углерода больше. Причиной этого является то, что меньшие молекулы сероуглерода могут проникать ъ тонкие поры угля, куда не может войти молекула четыреххлористого углерода. Подобные результаты получил Чаплин [15], который исследовал вытеснение загрязнений с поверхности угля с помощью четыреххлористого углерода и цианистого водорода. Эти пары, примененные в отдельности, не могли вытеснять всех загрязнений, но совместно они их вытесняли. Молекулы четыреххлористого углерода имеют наибольшую теплоту адсорбции и поэтому - большую способность вытеснять загрязнения, но они не могут проникать во все поры вследствие своей величины. [6]
Олмэнд, Чаплин и Шильср2 ] изучали адсорбцию в присутствии дозированных количеств воздуха, Олмэнд и Хэнд [73] - в присутствии азота, а Олмэнд, Хэнд, Маннинг и Шильс [74] - при полном отсутствии каких-либо загрязнений. Хотя некоторые из изотерм обладают известными особенностями, все они могут быть отнесены к типу V изотерм. Присутствие азота и воздуха влияет несколько на размер и форму петли гистерезиса, однако лишь сравнительно незначительно. Нет почти никаких сомнений относительно того, что гистерезис в этом случае не связан с присутствием адсорбированных загрязнений. [7]
Олмэнд и Чаплин [13] исследовали вытеснение углекислого газа как загрязнения из угля с помощью четыреххлористого углерода, а Олмэнд и Лизиус [14] изучили вытеснение сероуглеродом. Количество углекислого газа, вытесненного сероуглеродом, найдено было большим, хотя теплота адсорбции четыреххлористого углерода больше. Причиной этого является то, что меньшие молекулы сероуглерода могут проникать ъ тонкие поры угля, куда не может войти молекула четыреххлористого углерода. Подобные результаты получил Чаплин [15], который исследовал вытеснение загрязнений с поверхности угля с помощью четыреххлористого углерода и цианистого водорода. Эти пары, примененные в отдельности, не могли вытеснять всех загрязнений, но совместно они их вытесняли. Молекулы четыреххлористого углерода имеют наибольшую теплоту адсорбции и поэтому - большую способность вытеснять загрязнения, но они не могут проникать во все поры вследствие своей величины. [8]
Олмэнд и Чаплин 3 ] исследовали вытеснение углекислого газа как загрязнения из угля с помощью четыреххлористого углерода, а Олмэнд и Лизиус [14] изучили вытеснение сероуглеродом. Количество углекислого газа, вытесненного сероуглеродом, найдено было большим, хотя теплота адсорбции четыреххлористого углерода больше. Причиной этого является то, что меньшие молекулы сероуглерода могут проникать в тонкие поры угля, куда не может войти молекула четыреххлористого углерода. Подобные результаты получил Чаплин [15], который исследовал вытеснение загрязнений с поверхности угля с помощью четыреххлористого углерода и цианистого водорода. Эти пары, примененные в отдельности, не могли вытеснять всех загрязнений, но совместно они их вытесняли. Молекулы четыреххлористого углерода имеют наибольшую теплоту адсорбции и поэтому - большую способность вытеснять загрязнения, но они не могут проникать во все поры вследствие своей величины. [9]
Олмэнд, Чаплин и Шильср2 ] изучали адсорбцию в присутствии дозированных количеств воздуха, Олмэнд и Хэнд [73] - в присутствии азота, а Олмэнд, Хэнд, Маннинг и Шильс [74] - при полном отсутствии каких-либо загрязнений. Хотя некоторые из изотерм обладают известными особенностями, все они могут быть отнесены к типу V изотерм. Присутствие азота и воздуха влияет несколько на размер и форму петли гистерезиса, однако лишь сравнительно незначительно. Нет почти никаких сомнений относительно того, что гистерезис в этом случае не связан с присутствием адсорбированных загрязнений. [10]
Олмэнд, Чаплин и Шильс [7 ] изучали адсорбцию в присутствии дозированных количеств воздуха, Олмонд и Хэнд [ 7й ] - в присутствии азота, а Олмэнд, Хэнд, Маниинг и Шильс [74] - при полном отсутствии каких-либо загрязнений. Хотя некоторые из изотерм обладают известными особенностями, все они могут быть отнесены к типу V изотерм. Присутствие азота и воздуха влияет несколько на размер и форму петли гистерезиса, однако лишь сравнительно незначительно. Нет почти никаких сомнений относительно того, что гистерезис в этом случае не связан с присутствием адсорбированных загрязнений. [11]