Опасность - наложение
Cтраница 1
 |
Характер наложения пиков при следовом анализе.| Переключательная система Дина. [1] |
Опасность наложения одних следовых количеств веществ на другие настоящее время в значительной степени ликвидирована за счет хроматографии, которая в случае необходимости позволяет использовать колонки с различной разделительной способностью и различной селективностью. Однако при каждой дополнительной ступени разделения концентрация следовых компонентов будет понижаться, что будет значительно снижать степень детектируемости этих компонентов. [2]
 |
Характер наложения пиков при следовом анализе.| Переключательная система Дина. [3] |
Опасность наложения одних следовых количеств веществ на другие в настоящее время в значительной степени ликвидирована за счет хроматографии, которая в случае необходимости позволяет использовать колонки с различной разделительной способностью и различной селективностью. Однако при каждой дополнительной ступени разделения концентрация следовых компонентов будет понижаться, что будет значительно снижать степень детектируемости этих компонентов. [4]
 |
Переключательная система Дина. [5] |
Опасность наложения одних следовых количеств веществ на другие в настоящее время в значительной степени ликвидирована за счет хроматографии, с помощью которой в случае необходимости можно использовать колонки с различной разделительной способностью и различной селективностью. Однако при каждой дополнительной ступени разделения концентрация следовых компонентов будет понижаться, что будет значительно снижать степень детектируемое этих компонентов. [6]
 |
Спектрограф ДФС-13. [7] |
Если фон под аналитической линией определяемого элемента не слишком интенсивен и нет опасности наложений соседних линий, то щель расширяют до 0 02 - 0 03 мм. [8]
Максимальная концентрационная чувствительность является основным требованием, предъявляемым к линии анализируемого элемента. Разумеется, опасность наложения и помех со стороны линий других примесей, могущих присутствовать в пробе, делает данную аналитическую линию непригодной для проведения анализа. [9]
Такой путь, конечно, более длителен и менее удобен, чем биам-перометрический способ или фотометрирование без отбора раствора из ячейки, но он не требует специального изготовления индикаторной системы или вмонтирования ячейки в фотометр. Фотометрический способ ограничен из-за опасности наложения полос поглощения посторонних примесей в анализируемом растворе на полосу компонента, по которому ведется контроль хода титрования. С другой стороны, он имеет перед биамиерометрическим то преимущество, что в титруемый раствор не вводится никаких дополнительных электродов, на которых возможны, по крайней мере в принципе, побочные процессы. [10]
Такой путь, конечно, более длителен и менее удобен, чем биамперометрический способ или фотометрирование без отбора раствора из ячейки, но он не требует специального изготовления индикаторной системы или вмонтирования ячейки в фотометр. Применение фотометрического способа ограничено из-за опасности наложения полос поглощения посторонних примесей в анализируемом растворе на полосу компонента, по которому ведется контроль за ходом титрования. Однако этот способ имеет перед биамперометрическим то преимущество, что в титруемый раствор не вводится никаких дополнительных электродов, на которых возможны, по крайней мере в принципе, побочные процессы. Кроме того, при благоприятном выборе длины волны можно добиться довольно высокой селективности, а чувствительность определения можно повышать, изменяя длину волны или увеличивая толщину слоя фотометрируемого раствора. [11]
В этом случае часто приходится отказываться от использования наиболее чувствительных линий. Использование спектральных приборов с большой линейной дисперсией несколько уменьшает опасность наложения линий. [12]
Первый тип устройств применяется на выходе усилителя и не устраняет опасности наложения импульсов. Во втором варианте схем импульс формируется перед основными каскадами усилителя, что позволяет использовать не очень высокочастотные устройства и снижает вероятность наложения сигналов. [13]
В таких случаях, если не удается найти условия для удовлетворительного разделения, следует взять другую неподвижную фазу, чтобы из-за селективной адсорбции изменился порядок выхода компонентов. Можно также попытаться подобрать растворитель, который проявлялся бы после компонента, содержание которого в пробе мало, это устранит опасность наложения пика растворителя на пик анализируемого компонента. В таких случаях лучше также работать при малом времени удерживания, так как это способствует появлению более узких пиков и одновременно увеличению чувствительности. [14]
Если фон - невелик, а анализируемую линию трудно отделить от другой линии, принадлежащей определяемому элементу ( например, линии хрома 534, 58 нм и 534 83 нм), то их излучение можно направить на фотокатод одновременно. Входную щель, как правило, берут равной 0 3 мм, а выходную - 0 8 - 1 2 мм. Однако известны и случаи успешной работы с диффузными и широкими линиями, когда входную щель берут гораздо более широкой, а выходную, наоборот, в два-три раза уже, чем изображение аналитической линии. В этом случае измерительная щель как бы ползает по линии при незначительных смещениях спектра вследствие температурных изменений. Однако прием годится только в тех случаях, когда нет опасности наложения на выбранную линию посторонних линий и фон невелик и стабилен. [15]
Страницы: 1