Опасность - причинение - вред - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Коэффициент интеллектуального развития коллектива равен низшему коэффициенту участника коллектива, поделенному на количество членов коллектива. Законы Мерфи (еще...)

Опасность - причинение - вред

Cтраница 1


Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.  [1]

Очевидна исключительная важность обладания информацией о состоянии окружающей среды в чрезвычайных ситуациях, когда существует опасность причинения вреда здоровью большого числа людей. Наличие своевременной информации позволяет минимизировать возможный вред.  [2]

Специфические проблемы возникают в тех случаях, когда сама по себе процедура медико-генетического тестирования несет опасность причинения вреда. Например, ряд наследственных заболеваний может быть диагностирован внутриутробно при помощи амниоцентеза, который, однако, связан с риском непреднамеренного прерывания беременности. Если имеются медико-генетические показания, свидетельствующие о значительной вероятности рождения ребенка с генетической патологией, то обычно считается, что этим риском можно пренебречь.  [3]

Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.  [4]

УК РФ) подразумевает возникновение такой ситуации либо таких обстоятельств, которые повлекли бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы не были прерваны вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, не зависящими от воли причинителя вреда. Угроза при этом предполагает наличие конкретной опасности реального причинения вреда здоровью человека или окружающей среде.  [5]

Генеральная линия закона состоит в обеспечении научно обоснованного сочетания экологических и экономических интересов под приоритетом охраны здоровья человека и естественных прав человека на здоровую, чистую и благоприятную природную среду. В качестве меры такого сочетания выступают предельно допустимые нормы воздействия хозяйственной деятельности на природную среду, превышение которых создает опасность причинения вреда здоровью человека, природной среде и является экологическим правонарушением.  [6]

При К.н. происходит коллизия столкновений двух интересов: угроза причинения большего вреда одним интересам устраняется путем причинения меньшего вреда другим. Если путем причинения вреда опасность не предотвращена, то уголовная ответственность за причиненный вред не исключается, однако мотив его причинения - стремление предотвратить опасность - рассматривается как смягчающее ответственность обстоятельство. В соответствии с гражданским законодательством РФ вред, причиненный в состоянии К.н., должен быть возмещен лицом, причинившим его. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд может возложить обязанность возмещения вреда на лицо, по вине которого возникла опасность причинения вреда или в интересах которого действовал причинивший вред, либо частично или полностью освободить его от возмещения вреда. Правила о К.н. применяются также в отношении административной ответственности.  [7]

Действия, совершенные в состоянии КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, не влекут за собой уголовной ответственности, если грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. При КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ происходит коллизия ( столкновение) двух интересов: угроза причинения большего вреда одним интересам устраняется путем причинения меньшего вреда другим. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ предполагает, что грозящая опасность является наличной, т.е. уже возникшей и еще не окончившейся, а также реальной, т.е. фактически существующей, а не мнимой, кажущейся. Если путем причинения вреда опасность не предотвращена, то уголовная ответственность не исключается, однако мотив его причинения - стремление предотвратить опасность - рассматривается как смягчающее ответственность обстоятельство. В соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный в состоянии КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, должен быть возмещен лицом, причинившем его. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд может возложить обязанность возмещения вреда на лицо, по вине которого возникла опасность причинения вреда либо в интересах которого действовал причинивший вред, либо частично или полностью освободить его от возмещения вреда.  [8]



Страницы:      1