Cтраница 3
При назначении наказания отдельные суды не учитывают должным образом общественную опасность преступления, характер допущенных виновным нарушений правил и норм охраны труда и безопасности работ, тяжесть наступивших последствий и другие обстоятельства дела, что приводит к определению не соответствующих содеянному мягких наказаний даже в тех случаях, когда по делу установлено, что гибель людей или иные тяжкие последствия наступили в результате грубых нарушений указанных правил и норм. [31]
При этом важен такой момент: субъект должен осознавать общественную опасность последствий злоупотребления должностными полномочиями, т.е. факта совершения действия вопреки интересам службы, тем не менее продолжать сознательно допускать их, игнорируя эти последствия. [32]
Однако вышеуказанные признаки политического экстремизма содержат признаки уголовного преступления ( общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость), поэтому в чистом виде политический экстремизм встречается не часто. [33]
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [34]
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. [35]
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствии, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [36]
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и вместе с тем не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [37]
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [38]
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. [39]
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий ( бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [40]
Уголовная ответственность наступает за совершение экологических преступлений, которые представляют собой повышенную общественную опасность и предусмотрены уголовным законодательством. При этом уголовная ответственность при наличии всех элементов состава экологического преступления может наступить не только за оконченное преступление, но и за попытку его совершения, за приготовление и покушение на преступление. [41]
Вид и размер наказания за В.п. установлен в зависимости от характера общественной опасности В.п. Совершение отдельных В.п. в военное время, боевой обстановке карается более сурово, чем в мирное время. К военнослужащим наказание применяется по тем же правилам, что и к остальным гражданам. Достижению этой цели способствуют и те нормы УК, к-рые допускают в случаях совершения нек-рых В.п. при смягчающих обстоятельствах применения правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил СССР вместо уголовной ответственности. [42]