Биофильтрация

Cтраница 3

Количество подаваемого активного ила составляет 50 % от его избыточного количества. Перед использованием избыточного активного ила станций биофильтрации он должен быть регенерирован в специальном регенераторе по типу аэротенка с продолжительностью регенерации 24 часа. Расчетная скорость движения жидкости в зоне отстаивания биокоагулятора должна быть при максимальном расходе не более 0 8 - 0 85 мм / сек. [31]

Они впервые были построены в 1929 г. на Кожуховской станции биофильтрации и имеют явное преимущество по сравнению с капельными, поэтому получили широкое распространение. [32]

Индустриальность изготовления блочной пластмассовой загрузки и ее экономическая перспективность позволяют ставить вопрос о заводском изготовлении биофильтров пропускной способностью до 100 - 200 м3 / сут и унифицированных загрузочных секций, из которых можно собирать биофильтры любой пропускной способности. Внедрение таких биофильтров значительно ускорит строительство и ввод в эксплуатацию станций биофильтрации. [33]

Индустриальность изготовления блочной пластмассовой загрузки, ее экономическая перспективность позволяют ставить вопрос о заводском изготовлении биофильтров производительностью до 100 - 200 м3 / сутки и унифицированных загрузочных секций, из которых можно собирать биофильтры любой производительности. Внедрение таких биофильтров значительно ускорит строительство и ввод в эксплуатацию станций биофильтрации. [34]

Установки с биофильтрами мало отличаются друг от друга. Принципиально они могут быть разделены на две группы: 1) установки, в которых сблокированы в одно сооружение все элементы станции биофильтрации, за исключением иловых площадок; 2) установки с дисковыми фильтрами. [35]

Электрофлотация широко используется в практике очистки загрязненных жидкостей, наибольшее применение она находит в технологии обработки сточных вод. Еще в 1951 г. процесс электрофлотации использовали для очистки сточных вод в г. Горьком. Исследованиями, проведенными Н. В. Политковской, было установлено, что по эффективности этот метод равноценен обработке городских сточных вод в аэротенках на неполную очистку, экономичнее и проще в эксплуатации, чем биохимические способы аэрации или биофильтрации. [36]

При расширении станции биофильтрации в г. Сидар-Рапидсе ( США) было экономически обосновано решение о применении биофильтров с пластмассовой загрузкой. Канализационная очистная станция в г. Сидар-Рапидсе принимала сточные воды от 110000 человек и, кроме того, производственные сточные воды от предприятий по переработке мяса, зерновых и молочных продуктов, а также по обработке металлов, что эквивалентно расходу сточных вод от 580 000 человек. Сооружения были рассчитаны иа прием сточных вод в количестве 107 тыс. м3 / сутки. [37]

В 1936 г. Левиным были опубликованы результаты исследований по очистке сточных вод в биофильтрах, загруженных керамическими кольцами Рашига размером 1 9 - 5 6 см. Исследования показали, что такая загрузка может выдерживать повышенные нагрузки по органическим загрязнениям. В начале 40 - х годов Гольдторпом впервые были использованы пластмассы в качестве загрузки биофильтров. Широкое применение пластмасс для загрузки биофильтров началось лишь в конце 50 - х годов. В настоящее время в США, Канаде, Англии и ряде других стран построены и эксплуатируются десятки станций биофильтрации, где в качестве загрузки используют синтетические материалы. [38]

Приведенные затраты для канализационных очистных станций с различными видами биологических окислителей. [39]

Следует также отметить, что климатические и грунтовые условия, рельеф местности и лимиты электроэнергии могут сыграть значительную роль в выборе тех или иных видов биологических окислителей. Например, крутой рельеф местности позволит отказаться от перекачивания осветленных вод на биофильтры; благоприятные климатические условия, особенно в южных районах, позволят отказаться от подачи подогретого воздуха в зимнее время в биофильтры с асбестоцементной загрузкой; тяжелые грунты и связанные с этим фактором условия производства земляных работ окажутся на выборе типа окислителя с меньшими габаритами и малой глубиной заложения. Эти и другие местные условия естественно не могут быть отражены в общем расчете. Но в каждом конкретном случае они, по-видимому, будут натравлены а уменьшение строительных и эксплуатационных затрат при варианте со станциями биофильтрации. Большое значение имеет также выбор типа биологического окислителя в районах с повышенной сейсмичностью; в этом случае биофильтры - относительно более надежная конструкция. [40]

Страницы: 1 2 3