Cтраница 3
Далее выясняется, что покомпонентный анализ целевой функции, отражающей зависимость приведенных затрат от параметра М, результата не дает. [31]
В итоге решения задачи об оптимальной системе газосбора чаще всего строят график зависимости приведенных затрат от длины шлейфов I или давления газосбора р при различных диаметрах газосборных сетей D. Оптимальный вариант, отвечающий минимуму приведенных затрат, естественно, не может рассматриваться как окончательный. [32]
Обычно одновременно рассматривается влияние на эффективность использования машин не более двух факторов, например зависимость приведенных затрат от объемов работ и продолжительности строительства. [33]
![]() |
Вид производственной функции ( ВПК. [34] |
Затраты на строительство и реконструкцию очистных сооружений, а также их функционирование в модели отображены в виде зависимостей приведенных затрат fs ( ms) от величин потоков в дугах, исходящих из вершин - аналогов источников примесей, коэффициенты усиления которых ksl. [35]
ОП; FJ - объем ОП, занимаемый программами обслуживания i - ro ПУ; bi - коэффициент, определяющий зависимость приведенных затрат от времени выполнения программ; Тг - среднее время обслуживания запросов ввода-вывода от ПУ i - ro типа; Kt - коэффициент, определяющий зависимость приведенных затрат от времени пребывания в очереди программы обслуживания запросов прерывания i - ro типа. [36]
![]() |
Эквивалентирующая. характеристика газового месторождения в удельных затратах от отбора. [37] |
Математической моделью газодобывающего района, эквивалентно отражающей его основные связи и свойства ( геологические, технологические, экономические), является эквивалентирующая характеристика района, которая представляет зависимость приведенных затрат от объемов отбора газа из рассматриваемого газодобывающего района. [38]
Исследования характера количественных взаимосвязей между параметрами адсорбционных установок, технологическими характеристиками элементов оборудования и критерием эффективности показывают, что однозначному заданию технологической схемы, материалов и типа конструкций при заданных внешних условиях отвечает однозначная, непрерывная, выпуклая вниз зависимость минимизируемых приведенных затрат 3 ( Х) л г и нелинейная зависимость ограничивающих функций Р ( Х) Ла Yo от параметров установки. В технически реальной области изменения параметров установки ограничивающие функции [41, 50, 64], как правило, монотонно возрастают по одним параметрам связей X и монотонно убывают по другим. Из этого следует, что минимизируемая выпуклая функция 3 ( Х) Го задана в невыпуклой допустимой области определения параметров. [39]
ОП; FJ - объем ОП, занимаемый программами обслуживания i - ro ПУ; bi - коэффициент, определяющий зависимость приведенных затрат от времени выполнения программ; Тг - среднее время обслуживания запросов ввода-вывода от ПУ i - ro типа; Kt - коэффициент, определяющий зависимость приведенных затрат от времени пребывания в очереди программы обслуживания запросов прерывания i - ro типа. [40]
В работе [8] нами приведены технологические расчеты по определению оптимальной концентрации газа и выбору технологической схемы процесса при условии минимальных приведенных затрат на катализатор и поверхность теплообмена. Зависимость приведенных затрат от концентрации SOo имеет пологий минимум в области 9 - 10 % SOa. Такая схема обеспечивает высокую степень конверсии SO2 даже при снижении активности катализатора первого слоя. С целью наилучшего использования температурного напора для подогрева газа перед второй стадией контактирования используют тепло реакции как второй, так и первой стадии контактирования. [41]
В тех случаях, когда приведенные затраты могут быть выражены в виде непрерывной функции от искомого параметра, оптимальное значение последнего отвечает минимуму указанной функции и может быть найдено путем ее дифференцирования по искомому параметру. Вблизи точки минимума зависимость приведенных затрат имеет обычно пологий характер. Кроме того, исходная информация неизбежно содержит определенную погрешность. Поэтому обычно необходимо знать, на сколько изменяется величина приведенных затрат при том или ином отклонении от точки оптимума. [42]
В тех случаях, когда приведенные затраты могут быть выражены в виде непрерывной функции от искомого параметра, оптимальное значение последнего отвечает минимуму указанной функции и может быть найдено путем ее дифференцирования по искомому параметру. Вблизи точки минимума зависимость приведенных затрат имеет обычно пологий характер. Кроме того, исходная информация неизбежно содержит определенную погрешность. Если при данном сравнительном анализе зона оптимальных значений не обнаруживается, необходимо расширить ( в технически допустимых пределах) круг рассматриваемых вариантов. [43]
Сопоставление полученных в результате решения первого этапа задачи объемов производства продукции по зонам с исходными их значениями позволяет ориентировочно выбирать возможные варианты развития предприятий. Причем за основу берется зависимость приведенных затрат от мощностей, что позволяет скорректировать средние приведенные затраты. Затем решение задачи повторяют. [44]
На первой итерации в качестве величины SD ( g) берется значение тангенса угла наклона прямой, являющейся линейной аппроксимацией технико-экономической характеристики сооружаемых газопроводов. Технико-экономические характеристики транспорта газа представляют собой зависимость приведенных затрат ( для труб различного типоразмера) от потока газа. На второй и последующих итерациях величина SD ( g) уточняется ( по технико-экономической характеристике) на основе решений, полученных на предыдущей итерации. [45]