Cтраница 2
Качество процесса передачи размера единицы расхода жидкости определяется совершенством образцовых средств измерений и правильностью метрологических операций передачи, связывающих образцовые средства между собой и с рабочими расходомерами. [16]
Книга посвящена исследованию методами вероятностного моделирования точности механизмов, изготовляемых по единому конструкторскому и технологическому проектам, и некоторых метрологических операций, характерных для управляющего и приемочного контроля в массовом производстве. Здесь используются два метода вероятностного моделирования на ЭЦВМ: метод статистических испытаний математических моделей, описывающих определенный эксперимент, и метод деревьев логических возможностей, когда при исследовании математической модели охватываются все возможные комбинации рассматриваемых случайных величин с учетом их вероятностей. [17]
В методах обработки данных для каждой категории измерений можно условно выделить две группы операций: формальные математические методы ( главным образом, статистические) и неформализованные, специфические метрологические операции. Как уже отмечалось, некоторые задачи обработки данных при измерениях не могут быть формализованы, следовательно, для них нельзя указать однозначного, строго обоснованного способа решения. Они должны решаться волевым путем, по согласованию со специалистами - пусть и не вполне строго, но единообразно, и их решения должны фиксироваться в документах. Именно этими обстоятельствами, а вовсе не недостат-ко м пособий по математической статистике, обусловлена необходимость разработки нормативно-технических документов ( НТД) по методам обработки данных при измерениях. В этих НТД регламентируется прежде всего решение неформализованных, не поддающихся строгому обоснованию задач, что необходимо для установления единообразия обработки данных при измерениях. Эти задачи главным образом связаны с анализом, оценкой, суммированием систематических погрешностей ( см. гл. Наиболее явно это проявляется при прямых измерениях с однократными наблюдениями, которые широко распространены на производстве и в научных исследованиях. [18]
Итак, что следует принять в качестве цели рассматриваемой классификации погрешностей технических измерений. Зачем вообще надо разделять погрешность на постоянную и непредсказуемо изменяющуюся составляющие. Основной метрологической операцией при разработке МВИ является теоретический анализ погрешности МВИ. [19]
Погрешности измерений, обусловленные свойствами цифровых вычислений, имеют другие источники чем в АИП. Свойства элементов, схемы и конструкции цифровых ВУ могут вызывать сбои, то есть грубые промахи, которые должны исключаться из данных, вырабатываемых цифровым ВУ. Это исключает необходимость такой метрологической операции, как поверка цифровых ВУ, но зато вызывает необходимость введения новой для метрологии операции - аттестации алгоритмов ( или программ) вычислений, осуществляемых цифровыми ВУ, применяемыми в ИС. [20]
Такие весы с классической рычажной схемой и несколькими грузоприемными платформами предназначены для определения положения центра тяжести и взвешивания сверхтяжелых самолетов. Благодаря разработке совершенных электродинамометрических элементов задача дальнейшего увеличения предельной нагрузки весов значительно упростилась. Наибольшую трудность при создании весов для больших предельных нагрузок представляют метрологические операции - градуировка и поверка. [21]
Применявшиеся до последнего времени аналитические методы обеспечивали решение лишь отдельных наиболее простых частных задач при условии, что текущие размеры обрабатываемых деталей представляют независимые случайные величины, подчиняющиеся законам распределения, которые могут быть выражены аналитически. Оно связано с разработкой общих методов исследования и расчета точности сложных метрологических операций без наложения каких-либо ограничений на характер закона распределения случайных величин размеров изделий, погрешностей их формы и погрешностей измерений, а также на вид статистических объектов управления, которые могут представлять собой как случайные величины, так и случайные процессы с различной степенью автокорреляционной связи. [22]
Монография посвящена исследованию точности механизмов и метрологических операций массового производства. Для решения поставленных задач авторы применяют методы вероятностного моделирования на ЭЦВМ-метод статистических испытаний и метод деревьев логических возможностей. Эти методы позволяют решать нелинеаризуемые детерминированные и стохастические уравнения, описывающие законы движения механизмов, а также представляющие математические модели сложных метрологических операций. В монографии содержатся алгоритмы решения поставленных задач и приводятся примеры решений, представляющие существенный практический интерес. [23]
В специализированных КИМ обычно применяются двухкоор-динатные головки. В КИР, имеющих сравнительно невысокую точность, используются трехкоординатные нулевые головки с фиксированным ( самовозвращающимся) нулевым положением наконечника. Эти головки особенно удобны для измерения корпусных деталей. В прецизионных КИР используются, как правило, трехкоординатные дифференциальные головки, позволяющие автоматизировать широкий спектр метрологических операций. [24]
Встроенные гири являются конструктивным элементом весов. Допуски на отклонение их массы от номинального значения технологические. Их устанавливают для конкретного типа весов в зависимости от допускаемой погрешности взвешивания. Форму гирь выбирают произвольно, исходя из общей компановки приборов. Поверка встроенных гирь как самостоятельная метрологическая операция лишена смысла, ее осуществляют косвенно при поверке весов. [25]
В такой литературе редко учитывается метрологический аспект применения ВУ. Возникают споры: распространяются ли требования метрологических документов, метрологической службы на аналоговые ВУ. Ведь метрология вычислений не касается. Но если аналоговые ВУ исключить из сферы влияния метрологии, то окажется невозможным определять влияние описанных выше их свойств, аналогичных свойствам АИП, на погрешности измерений, проводимых с использованием аналоговых ВУ. На практике нередко возникают споры о том, необходимо ли применяемые при измерениях ВУ поверять так же, как средства измерений. Поверка как наиболее массовая метрологическая операция, вызывает в данной области наибольшее количество недоразумений. Поэтому в метрологической литературе ( например, [11]) аналоговые ВУ относят к группе функциональных АИП. Это не означает, однако, что мы считаем необходимым исключить сам термин аналоговое ВУ - он получил широкое распространение. [26]