Cтраница 2
Зависимость коэффициентов отражения R ( 1, 2), поглощения в поверхностном слое толщиной 1 мкм А ( 1, 2) и предельг зшх толщин / пр ( /, 2) от длины волны К для покрытий на основе смолы БМК-5, содержащих 8 % ( об.) различных пигментов: i, 1, 1 - диоксид титана рутнлыюй модификации; 2, 2, 2 - крон свин - ООво-молибдатный красный. [16]
Зависимость коэффициента отражения идеального резонатора от длины волны представляет собой очень узкие пики, разделенные друг от друга большим расстоянием. [17]
Рассмотрим зависимость коэффициента отражения [ формула (3.29) ] от угла падения ср при фиксированной длине волны 10 падающего излучения. [18]
![]() |
Материалы для обтекателей. [19] |
Показана зависимость коэффициента отражения по амплитуде от угла падения: а - тонкий лист; б - лист толщиной в несколько полуволн; б - трехслойная конструкция с тонкими наружными слоями: г-многослойная конструкция; 5-трехслойная конструкция с полуволновыми наружными слоями; с - конструкция с четвертьволновыми согласующими слоями. [20]
![]() |
Характеристика коэффициента отражения для схемы компенсации с учетом емкостей С. [21] |
Характер зависимости коэффициента отражения от частоты иллюстрирует рис. 7.5. При некоторых значениях параметров схемы возможен подъем этой характеристики на частотах, меньших игр. [22]
У жидкостей зависимость коэффициента отражения от длины волны, в общем, менее сложна, нежели у твердых тел. К тому же жидкостям свойственны гораздо меньшие значения коэффициента отражения, а незначительные максимумы его концентрируются, в основном, в ближней инфракрасной области. Отражательная способность возрастает по спектру медленно, но однообразно, по мере увеличения длины волн. [23]
Для выявления зависимости коэффициента отражения горных пород от их запыленности были определены коэффициенты отражения пыли шести различных минералов. [24]
Сравнение графиков, зависимостей коэффициентов отражения для волн обеих поляризаций, представленных на рис. 4.8, иллюстрирует понятие угла Брюстера. [25]
![]() |
Зависимость коэффициента отражения от толщины плоского слоя для двух диэлектриков.| Зависимость коэффициента прохождения от толщины плоского слоя для значений tgS. [26] |
На рис. 23 приведены зависимости коэффициента отражения при малом значении tg6 от толщины двух материалов. Как видно, период обратно пропорционален диэлектрической проницаемости измеряемого слоя. Таким образом, при взаимодействии плоской электромагнитной волны с плоским диэлектрическим слоем характер результирующего сигнала зависит от вида поляризации, значений е и tgS и определяется явлением интерференции падающей и отраженных от границ раздела волн. [27]
На рис. 4.4 показана зависимость коэффициента отражения от угла скольжения 6 для плоского и цилиндрического зеркал. По мере приближения 0 к критическому углу ПВО кривая отражения вогнутого зеркала спадает значительно быстрее, чем у плоского, что объясняется большим числом отражений. Скачки на кривой 2 цилиндрического зеркала соответствуют изменению числа отражений на единицу. [29]
На рис. 5.1 изображены зависимости коэффициента отражения акустической Q JQQ волны от длины решетки, вдоль которой она распространяется. [30]