Опирание - балка
Cтраница 2
А - коэффициент, зависящий от способа загружения и опирания балки, а также от формы сечения; G - модуль сдвига. [16]
При динамическом коэффициенте Кд - 78 1, полученном в предположении упругого опирания балки KD в точках К и Д находим динамические напряжения в сечении А. [17]
Открытая заделка допускается при толщине наружных стен более 510 мм и при опирании балок на внутренние стены. В наружных стенах толщиной 510 мм и менее при такой заделке гнезда балок необходимо утеплять вкладышами из теплоизоляционных материалов. В этом случае обеспечивается вентиляция гнезд воздухом, проникающим из межбалочного пространства перекрытия. [18]
В зданиях с верхним этажом зального типа колонны снабжаются на верхнем конце закладными деталями для опирания балок покрытия, а при наличии мостового крана также для опирания и крепления подкрановых балок. [19]
 |
Составное сечение стержня из двух.| Расчетные длины k элементов. [20] |
В случаях, когда нижележащая конструкция должна быть разгружена от горизонтальных усилий, возникающих при неподвижном опирании балки или фермы, следует применять плоские или катковые подвижные опоры. [21]
Но размер b получается незначительным, и обычно прочность у концов обеспечивается конструктивным устройством, необходимым для опирания балки. [22]
Открытая заделка концов балок в наружные стены допустима при толщине их более 510 мм, а также при опирании балок на внутренние стены. При толщине наружных кирпичных стен 510 мм и меньше гнезда утепляют деревянными, осмоленными с наружной стороны коробами или вкладышами из малотеплопроводных материалов. В этом случае зазоры между балкой и поверхностями гнезда не заделывают и тем самым обеспечивают вентиляцию гнезда воздухом, проникающим из междубалочного пространства перекрытия. [23]
Тмакс - Но размер b получается незначительным, и обычно прочность у концов обеспечивается конструктивным устройством, необходимым для опирания балки. [24]
Получение достаточно строгих решений для динамического нагру-жения упруго-пластических балок встречает серьезные трудности, которые удается преодолеть только в отдельных случаях нагружения и опирания балок. В работе И. Л. Диковича ( 1962) описано решение для движения свободно опертой балки под действием внезапно приложенной равномерной нагрузки, постоянной во времени и не превышающей по величине предельную статическую нагрузку. В некоторый момент времени в середине балки образуется пластический шарнир, после чего рассматривается движение двух половинок балки, из анализа которого получается выражение для перемещений, которое остается справедливым до тех пор, пока угловая деформация в пластическом шарнире не изменит знака. Для упрощения И. Л. Диковичем предложены приближенные методы, например метод Бубнова - Галеркина. Как это часто делается в нелинейных задачах, удерживался один член аппроксимирующего ряда. При этом приходилось вводить допущение о стационарности пластических шарниров, которое, как известно, с ростом интенсивности внезапной нагрузки перестает оправдываться и может привести к серьезным погрешностям. Весьма перспективно применение ЭВМ к расчету балок. [25]
Предполагаемая конструкция влечет за собой увеличение нагрузки на существующие стальные балки в пределах, превышающих несущие способности кладки стены на смятие на участках опирания балок. Этот вариант модернизации деревянных перекрытий был применен на объекте капитального ремонта в Москве. [26]
При изгибе величина статической деформации 8С, представляющей собой статический прогиб балки / с в месте удара, зависит от схемы нагружения и условий опирания балки. [27]
При изгибе величина статической деформации Sc, представляющей собой статический прогиб балки / с в месте удара, зависит от схемы нагр ужения и условий опирания балки. [28]
В таблицах обозначено: / - длина балки, м; а - расстояние от конца балки до оси ролика; 6 - толщина стены оголовка трубы в месте опирания балки ( толщина ствола, толщина футеровки и зазора), мм. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5