Cтраница 3
Рассмотрим в общих чертах задачу описания поля температуры в системе, где наблюдается явление чистой теплопроводности. [31]
В связи с этим при практических описаниях поля С приходится прибегать к более грубым методам. По-видимому, наиболее естественным при этом является использование той полуэмпирической теории, которая исходит из независимости коэффициента турбулентной диффузии К от поперечных координат течения. [32]
![]() |
Примеры задания условия включения полей в выводимую запись. [33] |
Таким образом, в этом случае описание поля повторяется столько раз, сколько существует альтернативных условий для включения поля. [34]
Разложением ( 52 9) достигается описание поля посредством дискретного ряда переменных ( векторы ak) вместо описания непрерывным рядом переменных, каковым по существу является описание потенциалом & ( х, у, z, /) задаваемым во всех точках пространства. Мы произведем теперь преобразование переменных ak, в результате которого окажется возможным придать уравнениям поля вид, аналогичный каноническим уравнениям ( уравнениям Гамильтона) механики. [35]
![]() |
Примеры задания условия включения полей в выводимую запись. [36] |
Как уже говорилось выше, при описании поля или константы, помещаемой в выводную запись, можно задать условие, указывающее, когда данное поле нужно помещать в запись. [37]
Практически же оказывается, что второй способ описания поля ( с помощью потенциала ф) в большинстве случаев значительно удобнее, и вот почему. [38]
В настоящее время отсутствует единство взглядов в описании поля скоростей при движении газа через слой зернистого материала. Неоднородности структуры слоя, по мнению ряда исследователей, не могут не сказываться на распределении потока газа при движении в аппарате. [39]
В случае, если линейной зависимости недостаточно для описания регрессионного поля, то переходим к более сложному виду зависимости, например, параболической. [40]
Изложенная схема вполне достаточна для поставленной цели - описания поля свободных частиц. Иное дело, если ставить задачу об описании взаимодействия частиц с электромагнитным полем. Это взаимодействие должно было бы вводиться в лагранжиан, из которого все уравнения могли бы быть получены без необходимости постановки дополнительных условий. [41]
Мы видели, что вариационные принципы позволяют получить компактное и изящное описание поля. Может, однако, возникнуть вопрос: каковы практические преимущества этого метода по сравнению с методом непосредственного составления уравнений поля. На это следует ответить, что наиболее важные преимущества проявляются здесь в области, лежащей за пределами классической физики. [42]
![]() |
Сопоставление теорети - и. [43] |
Наряду с решением (9.42) существуют другие зависимости для описания поля скоростей плоской турбулентной струи. [44]
Во всех этих рассуждениях неявно предполагается возможность использования скалярного описания поля. [45]