Cтраница 2
Система уравнений (12.30) и (12.31) дает самосогласованное описание проблемы. В общем случае, при малой связи е некогерентное состояние Р ( ф и) 1 / 2тг, К 0 устойчиво. При увеличении связи наблюдается переход к синхронному состоянию с ненулевым средним полем. [16]
Эти методы основаны на том, что независимое описание проблем горения химическими процессами и процессами переноса заменяется на описание их при помощи параметров, которые уже содержат в себе необходимую кинетическую и химическую информацию. Такими параметрами являются, в частности, скорость распространения пламени и отношение температуропроводности и скорости пламени, которое является характеристической длиной волны горения. Как это иллюстрирует рис. 1, длина т ] 0 характеризует наклон температурного профиля в зоне подогрева волны. [17]
Итак, недостаточность только статистического или только динамического описаний проблемы делает необходимым поиск решений, основанных на той или иной степени синтеза этих представлений. [18]
Предположения баз CBG и СВГ открывают богатые возможности описания проблемы управления в сложных системах. Однако в условиях этих баз априори не очевидны не только методы решения проблемы, но и ее разрешимость. Тем не менее из полученных результатов следует, что проблема управления и принятия решений при неопределенностях в условиях баз CBG и С В Г разрешима принципиально и конструктивно. [19]
Предположения баз CBG и СВГ открывают богатые возможности описания проблемы управления в сложных системах. [20]
Этот методологический подход учитывает систематическую работу с вопросами посредством описания проблемы и рассмотрения того, как об этом стало известно, кто был вовлечен, какое действие было предпринято и результат действия. [21]
В этом состоит существенное различие между классическим и квантовым описаниями проблемы Эйнштейна, Подольского, Розе-на спинового синглета. Функции тг ь ( / 3) и тг а ( а:), являющиеся наиболее близкими квантовыми аналогами классических вероятностей тг ь ( / 3) и тг о ( о:), могут быть отрицательными. Напомним, что доказательство теоремы Белла не имеет силы, если допустить отрицательные вероятности. [22]
В словаре дано толкование более SOOO терминов, которые используются при описании проблем экологии, природопользования и охраны природы. Особое внимание уделено объектам охраны природы - экосистемам разного ранга. Приведены термины промышленной экологии, экологии человека. Обширный лексический материал посвящен источникам воздействия на экосистемы. Другой пласт справочника - слова, которыми обычно оценивается состояние окружающей среды. В отдельных разделах даны сведения о международных организациях, конвенциях, фондах по охране природы, наиболее распространенные аббревиатуры природоохранных терминов и названий организаций ( в русском и английском вариантах), а также перечень основных загрязняющих веществ с указанием особенностей их воздействия на человека и природу в целом. [23]
![]() |
Последствия приложения длительной механической нагрузки. [24] |
Из приведенных примеров, которые ни в коем случае не претендуют на полноту описания проблем старения, мы видим, что полимерные материалы намного чувствительнее металлических к различным воздействиям, вызывающим старение. Этим, пожалуй, объясняется некоторая замедленность в применении пластмасс для долговременно нагруженных конструкций. [25]
Но задачи, не содержащие неопределенностей, являются скорее исключением, чем правилом, - адекватное реальности описание проблемы практически всегда содержит различного типа неопределенности, отражающие то естественное положение, в котором находится исследователь: любое его знание относительно и неточно. В исследовании операций принято различать три типа неопределенностей: неопределенность целей, неопределенность наших знаний об окружающей обстановке ( неопределенность природы) и неопределенность действий реального противника или партнера. Рассмотрим последовательно эти три типа неопределенностей и попробуем понять, что необходимо исследователю для анализа соответствующих задач средствами математики. [26]
Но задачи, не содержащие неопределенностей, являются скорее исключением, чем правилом, - - адекватное реальности описание проблемы практически всегда содержит различного типа неопределенности, отражающие то естественное положение, в котором находится исследователь: любое его знание относительно и неточно. В исследовании операций принято различать три типа неопределенностей: неопределенность целей, неопределенность наших знаний об окружающей обстановке ( неопределенность природы) и неопределенность действий реального противника или партнера. Рассмотрим последовательно эти три типа неопределенностей и попробуем понять, что необходимо исследователю для анализа соответствующих задач средствами матежатики. [27]
В-третьих, машины Тьюринга позволяют задавать проблемы, требующие ответа ДА-НЕТ в виде распознавания языков, состоящих из описаний проблем с ответом ДА. Сводимость одной проблемы к другой означает трансформацию языка первой проблемы к некоторому подмножеству языка второй проблемы. Эта трансформация также осуществляется некоторой детерминированной машиной Тьюринга. [28]
При пользовании языками программирования возникает необходимость разработки типовых образцов предложений для изучения поставленных задач, то есть необходимость описания проблем с помощью алгоритмов. [29]
Таким образом, проблемы автоматизации проектирования широки и разнообразны и включают в себя разработку методов анализа существующих систем управления и языков описания проблем до синтеза сетей ЭВМ. [30]