Cтраница 2
Были сделаны попытки [35, 36] раздельного исследования термического разложения и дегидрогенизации, но выработанные при этом методы исследования оказались недостаточно эффективными для целей определения строения и не нашли общего применения. Механизм реакции каталитической дегидрогенизации, вероятно, коренным образом отличается от механизма дегидрогенизации в присутствии серы и селена. Однако, если судить по конечным продуктам реакции, эти три основных метода различаются главным образом по температуре, при которой протекает дегидрогенизация. Поэтому описание различий этих методов может быть опущено. Особенности отдельных реагентов будут отмечены там, где это будет необходимо в ходе детального обсуждения. [16]
Ричард Хэмминг в лекции 1968 г., One Man s View of Computer Science, изложил характерный для него прагматический подход. Хотя Хэмминг, вероятно, известен прежде всего как изобретатель носящих его имя кодов, исправляющих ошибки, его взгляд прикладного математика, занявшегося программированием в те годы, когда численные вычисления преобладали, выражен часто цитируемым высказыванием: Цель вычисления - понимание, а не числа. Его мнения о необходимости математического образования для подготовки специалистов по информатике, о том, где преподавать прикладные разделы информатики ( на соответствующих этим приложениям факультетах, а не на факультете информатики), а также о важности обучения стилю программирования, полностью согласуются с современными тенденциями, и ознакомиться с его доводами полезно и сейчас. Его описание различия между чистой и прикладной математикой ( которое несколько лет назад вызвало критику со стороны важных фигур из числа чистых математиков в колонке писем в журнале Science) также должно привлечь внимание в наше время повышенного интереса к теоретическим вопросам информатики. Наконец, его замечания о деликатных вопросах этики в том, что связано с компьютерами, ныне не менее актуальны, чем тогда, когда он их писал. [17]
Первая часть посвящена рассмотрению общих принципов представленной в книге субстантивно-генетической классификации почв, иерархической системы таксономических единиц и критериев их выделения. Даны определения системы диагностических горизонтов и признаков. В отдельной главе изложены подходы к разделению антропогенно-преобразованных почв. Часть завершается описанием различий в принципах и диагностических критериях между тремя версиями базовых классификаций, используемых в России: Классификацией и диагностикой почв СССР 1977 г., первой версией Классификацией почв России 1997 г. и настоящим изданием. [18]