Зависимость - надежность
Cтраница 3
Оптимизация оперативного управления с точки зрения прямого влияния на выходные показатели системы ( стабильность работы поставщиков и потребителей) недостаточна, так как существует косвенный эффект, связанный с зависимостью надежности оборудования от режимов системы. [31]
Зависимость надежности электронных компонентов от времени иногда следует показательной функции, иногда - распределению Гаусса, здесь же рассмотрено распределение Вепбулла, удобное тем, что оно позволяет объединить обе вышеуказанные функции. [32]
 |
Предохранительный клапан с вспомогательным управлением. [33] |
Преимущество предохранительных клапанов с вспомогательным устройством - возможность повышения пропускной способности системы, что обусловлено увеличением диаметра сопла. Их недостатком является зависимость надежности от работоспособности двух клапанов - основного и вспомогательного. [34]
При определении зависимости качества сложных изделий, например надежности машин, от характеристик производственного качества поступают следующим образом. Прежде всего определяется зависимость надежности отдельных, основных ее элементов от характеристик их производственного качества. При этом показателем потребительского качества элемента машин для каждого значения какой-либо характеристики производственного качества может быть удельный вес числа неотказавших элементов машин данного типа в течение определенного периода в общем числе элементов, имеющих данное значение взятой характеристики производственного качества. [35]
Преимуществом предохранительных клапанов непрямого действия является возможность получения высокой пропускной способности за счет увеличения диаметра сопла. Недостатком их является зависимость надежности от работоспособности основного и вспомогательного клапанов. [36]
При определении надежности схем, приведенных на рис. 4.10 и 4.13, предполагалось, что появление короткого замыкания ( или обрыва) не зависит от того, работоспособен или нет рассматриваемый элемент. В действительности характер зависимости надежности более сложный. Например, для схемы, показанной на рис. 4.13, где резервируется отказ типа КЗ, целесообразно различить обрыв у работоспособного элемента и элемента, который замкнут накоротко. Для схемы, представленной на рис, 4.10, необходимо различить вероятность появления короткого замыкания у работоспособного элемента и элемента, который уже отказал из-за обрыва. [37]
Как и в ситуации ТС-3, элементы, входящие в состав различных устройств, находятся в различных условиях по механическим воздействиям и климатическим нагрузкам. В отличие от ТС-2 информация о зависимости надежности (10.8) отсутствует. Но известно следующее: каждый элемент, находясь в некотором изделии, имеет свою надежность, отличную от надежности такого же элемента в другом изделии. Однако различие это небольшое. По крайней мере, можно указать интервал, в пределах которого их показатели надежности ( в данном случае интенсивности отказов) могут различаться. [38]
Топология моноканала определяет надежность соединений. Так, применение кольцевого моноканала усиливает зависимость надежности всей системы в целом от надежности соединительного кабеля. При выходе из строя участка кабеля он обходится. Кроме того, возможно восстановление кабеля в кольцевом моноканале в том случае, если изменить направление движения кадров и использовать для управления моноканалом средства доступа, способные работать как в шинных, так и в кольцевых структурах. В последнем случае сложность ПАС увеличивается в 2 - 2 5 раза и несколько снижается пропускная способность ЛВС. [39]
Топология моноканала определяет надежность соединений. Так, применение кольцевого моноканала усиливает зависимость надежности всей системы в целом от надежности соединительного кабеля. При выходе из строя участка кабеля он обходится. Кроме того, возможно восстановление кабеля в кольцевом моноканале в том случае, если изменить направление движения кадров и использовать для управления моноканалом средства доступа, способные работать как в шинных, так и в кольцевых структурах. В последнем случае сложность ПАС увеличивается в 2 - 2 5 раза и несколько снижается пропускная способность ЛВС. [40]
На основании этих характеристик возможны математическое моделирование ситуаций, имитирующих поведение и взаимодействие элементов сложной системы с учетом случайных возмущающих факторов, и оценка характеристик систем ( функционалов) для заданных начальных условий и численных значений параметров системы противопожарного водоснабжения. Построенная таким образом расчетная модель отражает зависимость надежности водообеспечения от различных случайных и независимых событий, учитываемых в ходе проектирования систем противопожарного водоснабжения. В основу расчетной модели может быть положено уравнение для определения вероятности суммы независимых событий, имеющих выход расчетного параметра за пределами допустимого уровня. Оно определяет критические условия, например вероятность независимого события, характеризующего снижение уровня качества функционирования системы ниже заданного предела по отношению ко всем возмущениям, которые могут встречаться при работе систем водоснабжения. Мгновенные показатели надежности определяют в данном случае отношением показателей качества функционирования, причем возможно использование трех показателей. [41]
Хранение дает как бы начальную точку на зависимости надежности от электрического режима для определенной температуры. [42]
Метод, базирующий на анализе физико-химических процессов дает возможность получить аналитическую зависимость между количественными показателями надежности и количественными характеристиками внешних воздействий. Аналитическая зависимость строится на основе принятой модели зависимости надежности изучаемого оборудования от физико-химических процессов. Искомая зависимость включает ряд неизвестных параметров, характеризующих физико-химические свойства материалов и качество исследуемой партии изделий. Количество этих параметров определяется полнотой информации о структуре изучаемых изделий, о характере протекании физико-химических процессов и принятых допущениях. [43]
Необходимо поставить более глубокие исследования с целью получения зависимости надежности трубопровода от уровня и продолжительности испытательных нагрузок, особенно важно установить эти зависимости для заводских кратковременных испытаний с учетом осевого подпора. Важно выявить особенности проведения и контроля испытаний на уровне предела текучести. [44]
 |
Усредненные данные эксплуатации по отказам реле. [45] |
Страницы: 1 2 3 4