Классическое описание
Cтраница 1
Классическое описание оптических и вообще электродинамических явлений осуществляется на основе уравнений Максвелла, в которых влияние среды учитывается в определенных материальных соотношениях. [1]
Классическое описание опыта священного принадлежит Рудольфу Отто, нет нужды его пересказывать. Отметить следует две центральные и в О же время парадоксальные характеристики этого опыта: священное испытывается как совершенно иное ( totaliter aliter); в то же самое время оно испытывается как наделенное огромной и даже спасительной значимостью для людей. Как метачгловеческая чуждость, так и человеческая значимость священного внутренне присущи этому опыту; но между этими двумя характерными чертами неизбежно проявляется некое напряжение. [2]
Классическое описание НЛО основано в частности на соотношении между поляризацией и напряженностью электрического поля. [3]
Последовательно классическое описание подразумевает следующее. Все механические переменные изменяются непрерывным образом в согласии с законами классической механики. Если описание носит статистический характер, то вероятность некоторого состояния системы и плотность распределения вероятности определяются, как в гл. [4]
Классическое описание электронов ( а равно и всех других заряженных частиц) и электромагнитных полей имеет одну любопытную особенность: взаимодействие между каждым электроном и его полем ( то есть действие на самого себя) в действительности имеет две составляющие. Первая составляющая выглядит так, словно она должна представлять обычную инерцию, но для точечного заряда она бесконечна. Вторая же составляющая дает силу реакции излучения. Именно в этом и была загвоздка первоначальной идеи Фейнмана о том, что электрон не может действовать на самого себя: даже если бы такую концепцию можно было применить, она исключила бы оба слагаемых, избавившись не только от ненужной бесконечности, но и от реакции излучения. Вот так обстояли дела, когда Фейнман снова всерьез задумался об этой идее уже в Принстоне. [5]
Классическое описание релаксации протонов в молекуле воды, построенное на том, что релаксация вызывается локальными магнитными полями, обусловленными дипольным взаимодействием между двумя ядерными моментами, не применима для строгого описания релаксационных эффектов. Одной из причин этого является то, что поведение спинов подчиняется законам квантовой, а не классической механики. Другой причиной является то, что два спина коррелированы и общий спиновый угловой момент I ( It 12) сохраняется во время хаотического движения атомов. Синглетное состояние имеет волновую функцию s ( разд. ЯМР, тогда как триплетные состояния ti), f0) и t - i) определяют все магнитные эффекты. [6]
Классическое описание эффектов НЛО основано на исследовании взаимодействия волн с определенными амплитудами и фазами. В начале § 1.3 было объяснено значение исследования соответствия между классическими и квантовыми представлениями. Поэтому возникает вопрос о надлежащем описании амплитуды и фазы средствами квантовой теории. [7]
Классическое описание физического процесса или явления характеризуется рядом абстракций. [8]
Классическое описание движения ядер возможно, если длина волны частицы много меньше размеров области а, на которой происходит рассеяние. [9]
Классическое описание жидкофазной полимеризации предполагает случайное и равномерное распределение мономеров в среде, и отклонение жидкости от идеальности обычно принято считать с точки зрения кинетики полимеризации несущественным. [10]
Классическое описание молекулярных колебаний является приближенным, так как в нем не учитывается дискретность колебательных состояний молекулы. [11]
Классическое описание неполярных диэлектриков дается уравнением Клаузиуса - Мосотти. Растворы полярных веществ в неполярных растворителях лучше описываются измененной формулой Дебая, в которой учитывается собственный дипольный момент молекулы. Следующий важный шаг был сделан Онзагером, который учел влияние диполя на окружающую среду. Нетрудно разграничить область применимости этих четырех формул. [12]
Первое классическое описание красных приливов находится в Библии: И вся вода в реке превратилась в кровь. [13]
Более классическое описание теории согласованной фильтрации рассматривает проблему обнаружения сигнала в шуме. В нашей задаче распознавания образов мы будем рассматривать в качестве полезного сигнала интересующий нас объект или эталонную функцию, которые мы ищем, а любые другие объекты, присутствующие на входе, или те части входного изображения, которые не являются интересующим нас объектом, мы будем относить к шуму. [14]
Страницы: 1 2 3 4