Зависимость - отклик - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме. Законы Мерфи (еще...)

Зависимость - отклик

Cтраница 1


1 Структурная схема объекта исследования. [1]

Зависимость отклика от рассматриваемых факторов носит название функции отклика, а геометрическое представление функции отклика - поверхности отклика.  [2]

На втором этапе строят зависимость отклика системы от установленных влияющих факторов.  [3]

При каждом определенном значении аргумента / снимается непрерывная кривая зависимости отклика от времени ( снимается график реализации случайной функции наблюдений) на некотором фиксированном отрезке времени.  [4]

Напомним, что информационная матрица (4.6) плана вследствие нелинейного характера зависимости откликов от параме-тров, зависит от численных оценок параметров. Поэтому в дан - HOMJ случае речь может идти о построении приближенных локально оптимальных планов и о последовательной процедуре планирования.  [5]

Подобный подход без каких-либо изменений пригоден при условии, что экспериментально снимаемые зависимости откликов от времени носят характер непрерывных кривых. Он применим также и в случае, когда отклики коррелированы во времени.  [6]

Чтобы прогноз опирался на достаточно серьезные основания, надо либо априори знать вид зависимости отклика от времени ( тогда, оценив за время наблюдения численные значения констант в этой известной модели, можно попытаться экстраполировать результат), либо угадать вид этой зависимости по наблюденной реализации.  [7]

8 Отклик решетки с широкополосной приемной системой от точечного источника на расстоянии п от начала координат плоскости ( 1 т. а - точечный источник ( дельта-функция на расстоянии г от центра растягивается в радиальном направлении и становится прямоугольной функцией единичной площади ( показан жирной линией, б - сечение распределения яркости в направлении г. Синтезированная диаграмма представлена функцией Гаусса. Максимум яркости в отклике на источник пропорционален заштрихованной площади. [8]

График этой функции также показан на рис. 6.12. Сравнение двух кривых дает представление о зависимости отклика от формы полосы пропускания.  [9]

Поэтому модель, выбираемая по минимуму остаточной дисперсии и по МНК, в большей мере отражает зависимость искомого отклика от шума, чем от исследуемого физического явления.  [10]

На рис. 4.6.1 приведена зависимость фотофо-ретической силы от интенсивности света при различных длинах волн. Линейность зависимости отклика от интенсивности света указывает на то, что разность температур вдоль частицы изменяется линейно с интенсивностью света в измеренном интервале. Это в свою очередь говорит о том, что температура неосвещенной стороны остается близкой к температуре окружающего газа. Спектральная зависимость Рр показана на рис. 4.6.2. Зависимость нормирована в одной точке ( при 457 9 нм) по спектру поглощения перилена. Как видно, наблюдается соответствие между Fp и коэффициентом поглощения. Данный способ аналогичен методу фотоакустической спектроскопии, в которой прерывистый пучок света падает на тонкий образец, закрепленный на подложке в камере, заполненной воздухом. Тепловые импульсы, появляющиеся соразмерно с частотой поглощаемого света, приводят к пульсациям давления в газе, окружающем образец, регистрируемым акустически. В фотоакустической спектроскопии образец закреплен, в то время как в фотофоретической он подвижен.  [11]

12 Мессбауэровские спектры шести образцов лунной породы и пыли, на которых видно различное соотношение FeTiO3 и пироксена ( железосодержащего силикатного минерала. Цифры обозначают отдельные образцы. [12]

Это обеспечивает соответствие между каналом и узким интервалом скоростей. На встроенном осциллографе отображается зависимость отклика от скорости перемещения источника.  [13]

14 Длины волн для ИК-детектировання некоторых типов связей в различных соединениях. [14]

В количественном анализе применение ИК-детектора встречает такие же затруднения, как использование других недеструктивных детекторов. Это обусловлено в первую очередь зависимостью отклика детектора от химического состава исследуемого продукта и, как следствие, невозможностью получения калибровочных кривых ( или коэффициентов), одинаково пригодных для разных нефтепродуктов. В этом случае отклик детектора будет пропорционален содержанию углерода в анализируемом продукте и не будет зависеть от химического строения различных соединений, входящих в состав этого продукта.  [15]



Страницы:      1    2