Зависимость - погрешность
Cтраница 2
 |
Векторная диаграмма трансформатора напряжения. [16] |
Зависимость погрешности трансформатора напряжения от нагрузки легко проследить с помощью векторной диаграммы на рис. 16.3, соответствующей верхней части диаграммы рис. 16.2 и выполненной в большем масштабе. При п КИ0М погрешность в напряжении должна быть отсчитана по вертикальной оси от точки А до точки F - проекции конца вектора C / j на эту ось. Поскольку напряжение U 2 меньше напряжения [ 7Ь погрешность отрицательна. На диаграмме слева дана шкала, позволяющая определить погрешность в процентах. [17]
 |
Зависимости погрешностей трансформатора тока без витковой коррекции от первичного тока и нагрузки. [18] |
Зависимость погрешностей трансформатора тока от первичного тока можно проследить с помощью кривой намагничивания В Н) ( рис. 17.2 а), поскольку при заданной нагрузке индукция В в магнитопроводе приблизительно пропорциональна первичному току, а напряженность магнитного поля Я пропорциональна току намагничивания. Как видно из рис. 17.2 6, кривые токовой и угловой погрешности имеют U-образную форму. Наименьшие погрешности получаются при первичном токе, соответствующем максимуму магнитной проницаемости ( точка т), при индукции ( амплитудное значение) 0 6 - 0 8 Тл. Поскольку индукция, соответствующая номинальному первичному току, значительно меньше этих значений, то наименьшие погрешности имеют место при первичном токе, превышающем номинальный в несколько раз. В области еще больших токов, что имеет место при КЗ, магнитопровод насыщается и погрешности трансформатора резко увеличиваются. [19]
Рассмотрим зависимость погрешности от непостоянства коэффициентов преобразования для систем этого типа. [20]
 |
Изменение погрешности схемы синусного механизма в зависимости от перемещения толкателя. [21] |
Графически зависимость погрешности схемы от S представлена на рис. 7.3. Видно, что для положительных значений S погрешность схемы отрицательна, а при изменении знака перемещения, меняет знак и погрешность схемы. [22]
Исследуем зависимость погрешности интегрирования от способа интегрирования и от числа узлов. [23]
Поскольку зависимости погрешностей бсжст и бсл от ширины коридора Д ж взаимно противоположны, то при соизмеримых значениях бсжст и бел воз-икает задача отыскания оптимальной ( в смысле минимума суммарной средне-хвадратической погрешности) ширины коридора. [24]
Рассмотрим зависимость погрешности определения одного компонента пробы ( основного) от количества прочих компонентов ( примесей) и их концентрации, а также от концентрации основного компонента. [25]
Характер зависимости погрешностей обработки от исходных факторов определяет линейность или нелинейность преобразующей системы. [26]
Незнание зависимости погрешности метода пересчета потерь по градиентам от радиуса расщепления провода может приводить при оценках качества метода по экспериментальным характеристикам к взаимно противоречивым выводам. [27]
 |
Характер зависимости Q от относительных количестп определяемых форм при отсутствии ( 1 и наличии ( 2 вторичных реакций с образованием малорастворимых соединений. [28] |
Вычисление зависимости погрешностей раздельного определения форм элементов от их содержания и степени растворения представляет несомненный теоретический и практический интерес. [29]
 |
Упрощенные схемы куметров. [30] |
Страницы: 1 2 3 4