Зависимость - подача - насос
Cтраница 1
Зависимости подачи насосов, приводимых во вращение двигателями серий КО и МА, от напряжения для выбранных установок ГПЗ даны на рис. 6.3. На рис. 6.4 показаны зависимости от напряжения подачи насосных агрегатов с двигателями различных серий для одной и той же установки. [1]
 |
Зависимость подачи шнекового насоса D 3 90 мм от угла его установи. [2] |
Зависимости подачи насоса от частоты вращени при разных углах установки ( см. рис. 24) распопа гаются практически эквидистантно друг от друга. Эт указывает на то, что подача насоса с заданными кон структивными параметрами определяется только часто той вращения шнека и углом установки. [3]
На рис. 25 приведены зависимости подачи насоса от частоты вращения шнека при различных размерах зазора между шнеком и кожухом. [4]
На рис. 23 приведены зависимости подачи шнеко-зого насоса D 39О мм от угла установки, а на эис. [5]
Основными теоретическими характеристиками, подлежащими экспериментальной проверке, являются зависимости подачи насоса от создаваемого перепада давления, зазора на сжатом сечении шланга и частоты вращения ротора. Также представляет интерес исследование влияния вязкости перекачиваемого вещества на характеристики насоса. [6]
Характеристика насоса при п - const задана в виде зависимости подачи насоса QH и его КПД т) от развиваемого насосом давления ря. [7]
Характеристика насоса при п - const, задана в виде зависимости подачи насоса QH и его КПД т) от развиваемого насосом давления рн. [8]
Оценим, к каким результатам приводят упомянутые расчетные схемы при определении зависимости максимальной допустимой подачи насосов цементировочных агрегатов от объема бурового раствора, продавленного в обсадную колонну, и сравним их с режимом продавливания, который определяется из условий недопущения поглощения ( гидроразрыва) в любом из пластов в разрезе. [9]
 |
Датчик пневматических импульсов ДПИ-2. [10] |
По диапазону регулировки частоты ходов поршня и объему гидравлического цилиндра составляют график зависимости подачи насоса от частоты ходов поршня, в соответствии с которым градуируют шкалу вторичного прибора. [11]
При сравнении режимов использовали кластер-анализ [117], причем задача сформулирована следующим образом: совокупность исходных объектов, охарактеризованных многомерными свойствами в виде зависимости подачи насосов ЦА при продавливании тампо-нажного раствора во времени, разделить на однородные группы и определить, соответствует ли найденная группировка заранее известным результатам по качеству цементирования. [12]
Анализ полученных результатов показал, что общий характер зависимости подачи насосов от частоты вращения шнека практически получается одинаковым, независимо от условий работы и диметра шнека. Поэтому представляется возможным рассмотреть эту зависимость ( рис. 2О) на примере одного из насосов с диаметром шнека 495 мм. [13]
Для импеллеров снимают скоростную характеристику - зависимость давления на линии нагнетания от скорости вращения. При использовании насосов, являющихся одновременно регуляторами, определяют также расходную характеристику - зависимость подачи насоса от давления на линии нагнетания при рабочей скорости вращения вала насоса. [14]
В зарубежной литературе все чаще появляются публикации, посвященные разработке оптимальных гидравлических программ промывки скважин и основанные на принципах системного подхода. Ламмис [74] в 1969 г. отнес к элементам гидравлической программы, которая обеспечивает эффективную промывку скважин, подачу буровых насосов, давление на входе в циркуляционную систему, зависимость подачи насосов от их мощности, а также свойства буровых растворов. Подобная программа разработана фирмой Милхем. Обычно эти программы рассчитывают на ЭВМ. [15]
Страницы: 1 2